必須避免日中因?yàn)獒烎~島而戰(zhàn),這是我最感到擔(dān)憂的!24日,日本外務(wù)省前情報(bào)局局長(zhǎng)孫崎享面對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者時(shí)這樣說道。不久前,這名曾長(zhǎng)期研究東亞問題的日本前高級(jí)外交官在《朝日新聞》上撰文稱,“釣魚島并非日本固有領(lǐng)土”。這篇文章在日本、中國(guó)及亞洲都引起關(guān)注,孫崎享在日本網(wǎng)絡(luò)上受到大量攻擊。日前孫崎享在接受本報(bào)專訪時(shí)再度“語(yǔ)出驚人”,他認(rèn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)有股勢(shì)力希望日中關(guān)系緊張,日中應(yīng)聯(lián)手抗衡這股勢(shì)力;對(duì)日本來說,“日美安保條約也不是為了保護(hù)日本利益而存在的”。
日本有人在認(rèn)真思考我的意見
環(huán)球時(shí)報(bào):您是什么時(shí)候開始研究釣魚島問題的?
孫崎享:最早我的工作是研究中蘇領(lǐng)土紛爭(zhēng)。當(dāng)年中蘇因珍寶島事件而對(duì)立。當(dāng)時(shí)我在莫斯科,在中國(guó)駐蘇聯(lián)大使館門前看到過示威游行,后來兩國(guó)軍隊(duì)也出現(xiàn)了沖突。1972年,我回到外務(wù)省情報(bào)分析課,繼續(xù)研究中蘇問題。其間,中蘇一直進(jìn)行外交對(duì)話,但是圍繞珍寶島的紛爭(zhēng)和摩擦依然時(shí)常發(fā)生,我一直在思考在這樣的情況下政府該怎樣管理領(lǐng)土紛爭(zhēng)。日中恢復(fù)邦交關(guān)系之后,由于雙方?jīng)Q定擱置釣魚島問題,所以沒有發(fā)生什么大的問題。此后我又常駐伊朗,伊朗和伊拉克為劃分國(guó)界發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng),領(lǐng)土糾紛問題再次成為我主要的研究方向。1985年,我回國(guó)擔(dān)任情報(bào)分析課課長(zhǎng),中國(guó)再次成了我的重要研究?jī)?nèi)容。此后,我的工作一直是關(guān)注中國(guó)和日中關(guān)系。但是從歷史角度去研究中國(guó),則源于日中關(guān)于釣魚島的紛爭(zhēng)。我想知道這究竟是怎么回事?于是開始研讀史料等,結(jié)果出了一本書,書名為《日本的國(guó)境問題---尖閣、竹島、北方領(lǐng)土》。
環(huán)球時(shí)報(bào):作為日本人,為什么您認(rèn)為“釣魚島非日本固有領(lǐng)土”?文章發(fā)表后您受到了政府或者民間的壓力嗎?
孫崎享:我并沒說釣魚島是中國(guó)的領(lǐng)土。我認(rèn)為主要問題在于,日本很多人都認(rèn)為那是日本的“固有領(lǐng)土”。中國(guó)主張釣魚島是中國(guó)的島嶼,中國(guó)這樣說也并不是毫無根據(jù)。那里是紛爭(zhēng)之地。日本以釣魚島是日本固有領(lǐng)土的態(tài)度去應(yīng)對(duì),還是以那里是紛爭(zhēng)之地的態(tài)度去應(yīng)對(duì),所采取的方式和態(tài)度是完全不同的。如果以那里是日本固有領(lǐng)土為前提,就要盡可能采取強(qiáng)硬態(tài)度;如果承認(rèn)是紛爭(zhēng)之地,就應(yīng)去想怎樣才能避免紛爭(zhēng)。我認(rèn)為,為了爭(zhēng)奪領(lǐng)土,制造并擴(kuò)大紛爭(zhēng)是很糊涂的做法。當(dāng)年伊朗和伊拉克為了國(guó)界劃分問題而發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)。遺憾的是,現(xiàn)在日中之間也出現(xiàn)了類似的征兆。我認(rèn)為,必須避免日中因?yàn)獒烎~島而戰(zhàn),這是我最感到擔(dān)憂的。
文章發(fā)表之后,推特上很多人對(duì)我謾罵:如說“你什么時(shí)候變成中國(guó)人”,還有人說“你滾回中國(guó)去吧”。但是文章在社會(huì)上也有好的影響!冻招侣劇、《產(chǎn)經(jīng)新聞》等媒體雖然可能并不認(rèn)同我的觀點(diǎn),但仍然刊登了我的主張,也許它們覺得像我這樣的意見也應(yīng)該被傾聽。更令人驚訝的是產(chǎn)生了這樣一種社會(huì)效應(yīng),日本開始形成一種應(yīng)該認(rèn)真思考一下釣魚島問題的氛圍。國(guó)會(huì)鳩山派和小澤派議員分別邀請(qǐng)我前去就釣魚島問題進(jìn)行講演。這說明日本政治家也想傾聽我的意見。