【日本《朝日新聞》7月11日報(bào)道】關(guān)于尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注)問題,最好的辦法莫過于“擱置爭議”,而比較東京都所有和國有化,還是后者好些。只是日中圍繞此問題沒有信賴關(guān)系,所以東京都購島也好,國有化也罷,都會(huì)在感情上對中方產(chǎn)生刺激。
中方很可能認(rèn)定“日方意欲加強(qiáng)對尖閣的實(shí)際控制”。日本政府應(yīng)耐心地盡力說明一點(diǎn),即國有化是出于穩(wěn)定事態(tài)的目的,意在避免東京都取得所有權(quán)再添變數(shù)。關(guān)鍵是不要讓中方誤判我們的意圖。
目前,中國仍試圖保持相對冷靜,與撞船事件的時(shí)候不同。那時(shí),中國暫停了對日稀土出口。
很難預(yù)測中方未來會(huì)采取怎樣的行動(dòng),但它應(yīng)該不會(huì)沖動(dòng)到動(dòng)武。對中國來說,動(dòng)真格打一架也毫無益處。
中方無疑希望避免日中關(guān)系的一切領(lǐng)域都受到影響。
日中之間存在各種重要議題,如果只關(guān)注尖閣問題,雙邊關(guān)系就不能取得進(jìn)展。
最好把尖閣問題放回“潘多拉盒子”,不碰為好。
擱置爭議“對日有利”
【日本《朝日新聞》7月11日文章】題:保持尖閣現(xiàn)狀對日本有利(作者 日本前外務(wù)省國際情報(bào)局長孫崎享)
要在充分認(rèn)識(shí)到尖閣問題的現(xiàn)狀對日本有利這一前提下,再來采取行動(dòng)。
日本方面對尖閣諸島的主權(quán)主張,是以1895年把尖閣諸島編入沖繩縣的內(nèi)閣決定為根據(jù)的。
而中國方面已從歷史角度,闡釋了早在14世紀(jì)其軍事影響力就波及尖閣諸島一帶的史實(shí)。尖閣諸島屬于臺(tái)灣地區(qū),1951年的舊金山和約使日本喪失了對千島群島和臺(tái)灣的所有權(quán),盡管對此有不同的解釋,但決不能說中國方面的主張是站不住腳的。