當網(wǎng)友“邀請”環(huán)保局長下河游泳沸沸揚揚之際,溫州市環(huán)保局卻打出整版廣告盤點“成就”,這怎么也不算有誠意的回應(yīng)。
近日,浙江溫州下屬的瑞安市、蒼南縣因河道污染,當?shù)丨h(huán)保局長相繼被網(wǎng)友邀請下河游泳,引發(fā)關(guān)注。此種形勢下,19日,浙江省溫州市環(huán)保局在當?shù)貓蠹埧l(fā)整版廣告,盤點2012年度的七大成就,遭到質(zhì)疑。
短短幾天之內(nèi),溫州市下屬的兩個市、縣環(huán)保局長先后被公眾以“重金懸賞”下河游泳的方式,狠狠地將了一軍。實際上,大家也都知道,環(huán)保局長不可能真的會為了幾十萬的賭注下河游泳,所謂的“懸賞下河”表達的是對環(huán)境被破壞的一種不滿,反映的是一種訴求。然而讓人大跌眼鏡的是,面對公眾的這種不滿和訴求,作為上級主管部門的溫州市環(huán)保局,不是督促下級環(huán)保單位認真反思,積極整改,而是花費重金在當?shù)孛襟w打起了整版廣告,大談特談成績成就,進行自我表揚。
表揚誰都喜歡,但對于負有環(huán)境保護責任的環(huán)保部門來說,只有當自己因為環(huán)保工作出色,環(huán)境保護得力而獲得社會的認可、公眾的肯定,這樣的表揚才有價值和意義。而現(xiàn)在公眾對他們的工作非但談不上認可與肯定,反而是以“懸賞下河”的方式表達不滿和批評,在這種情況下,當?shù)丨h(huán)保部門有什么理由自我表揚?一邊是微博上吵得沸沸揚揚的“懸賞下河”,一邊是媒體上不倫不類的自我表揚,這多少都給人以“不以為恥反以為榮”的感覺。
其實讓公眾不滿的,還不僅僅是當?shù)丨h(huán)保部門顛倒的“榮恥觀”。首先,環(huán)保部門不是商業(yè)機構(gòu),沒有通過在媒體打廣告進行“賣產(chǎn)品”或“賣服務(wù)”的必要,那么這種打廣告的行為,是否合情合理與合法?這筆錢是否涉嫌浪費財政經(jīng)費,符合中央的節(jié)儉政策嗎?其次,這十幾萬元的廣告費,用到環(huán)保事業(yè)中豈不更好?
我們也希望當?shù)丨h(huán)保部門被表揚,但表揚應(yīng)該來自社會與公眾,應(yīng)該建立在當?shù)丨h(huán)境日益改善和進步的基礎(chǔ)之上。如果當?shù)丨h(huán)保部門通過承擔責任,履行職責而換來了當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的山清水秀,即便不用環(huán)保部門“求表揚”,百姓心里也會給環(huán)保部門打高分?墒乾F(xiàn)在呢?環(huán)保局花費巨資刊登的“自我表揚廣告”,除了引發(fā)公眾更多的質(zhì)疑和更大的不滿,還有什么價值和意義?