北京市交通委運(yùn)輸局表示,在停車設(shè)施建設(shè)到位的前提下,以后買車可要求提供可以停車的證明,以緩解停車難。對(duì)此,相關(guān)官員認(rèn)為這是一個(gè)發(fā)展的趨勢(shì)。(10月31日《北京日?qǐng)?bào)》)
在大城市交通擁堵已成頑疾,與汽車相關(guān)的各種限制措施已讓公眾神經(jīng)高度敏感的背景下,出自官方的“憑停車證明購車是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)”之說,成為關(guān)注的焦點(diǎn)。在對(duì)此事進(jìn)行的是非判斷中,網(wǎng)上的一項(xiàng)調(diào)查很有代表性:在“您如何看待憑停車證購車政策”的4個(gè)選項(xiàng)中,持“反對(duì),腐敗的土壤,有錢人的地盤”觀點(diǎn)的,竟占了67.4%。人們?yōu)槭裁从X得趨勢(shì)之說很不靠譜,我以為主要在于以下兩個(gè)方面:
一是與巨大的需求和目前的海量欠賬相比,目前車位的“生產(chǎn)力”根本無法期待,供求關(guān)系的傾斜,極易釀成新的不公,成為一塊腐敗的新土壤。每年的增長量,能有多大突破?在供求關(guān)系極難緩解的情況下,談“停車設(shè)施建設(shè)到位”,并想把“憑停車證明購車”作為趨勢(shì)來認(rèn)識(shí),恐怕有些一廂情愿。此外,停車證明由誰開具?憑什么開具?由誰來監(jiān)督?如果把這些問題放在目前的法制環(huán)境、道德環(huán)境中觀照,難免不能讓人放心。
二是如果現(xiàn)有存量汽車遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到“一車一位”,亂停亂放依然沒人管,而只對(duì)未來車主要求“買車之前先有車位”,就很難讓人服氣。
我認(rèn)為,有關(guān)部門當(dāng)前最該做的事,是以半公益、半市場的思路,加大立體停車產(chǎn)業(yè)的扶持開發(fā),先解決目前存量車的車位問題,并通過類似的規(guī)范,讓用車成本的價(jià)值規(guī)律,來決定消費(fèi)者的購車、養(yǎng)車選擇。第二是合理分配當(dāng)前的緊缺資源,在限購的大背景下體現(xiàn)雪中送炭,緩解公眾的焦慮。