航空安全豈容“狼來(lái)了”惡搞

　　42天之內(nèi)，居然5架航班遭遇虛假信息恐嚇，如此頻密，實(shí)屬罕見(jiàn)。而縱觀多起航空安全事件，大部分的原因都荒誕可笑。有的人是因?yàn)槎銈�發(fā)泄不滿，有的人僅是因?yàn)橐�在女友上飛機(jī)前挽回多年的愛(ài)情。僅僅因?yàn)閭�(gè)人瑣事或一念之差，就把公安、衛(wèi)生、民航的相關(guān)人員玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，讓幾百個(gè)旅客被迫修改自己的行程安排，簡(jiǎn)直荒唐！

　　可是，航空安全為什么會(huì)屢屢被視作兒戲，成為惡作劇的對(duì)象？究其原因，一是宣傳力度不夠。許多肇事者根本沒(méi)有意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，以為自己只是打個(gè)電話開(kāi)開(kāi)玩笑，耽誤點(diǎn)時(shí)間，沒(méi)想到這一行為可能會(huì)犯罪。二是違法成本太低。從目前的法律來(lái)看，只是散布虛假的信息，如果未造成嚴(yán)重后果，肇事者只需要承擔(dān)拘留五日，并處500元以下的罰款。而即使造成嚴(yán)重后果，也不過(guò)處五年以上有期徒刑。這樣的懲罰力度，并不具有足夠的威懾力。

　　也許，對(duì)想挽回女友心的人來(lái)說(shuō)，甚至?xí)�覺(jué)得一輩子的幸福值得付出這樣的“小”代價(jià)�？墒�，如果要他賠償航空公司和其他旅客因此而造成的巨額經(jīng)濟(jì)損失，要他承擔(dān)嚴(yán)重?cái)_亂公共安全而帶來(lái)的刑事責(zé)任，也許，這筆賬他就該重新算過(guò)了。

　　由于飛行的特殊性，飛機(jī)上很多不安全因素都有可能導(dǎo)致失控的危險(xiǎn)，航空安全“出不起事”，絕對(duì)不能成為兒戲。公共安全意識(shí)應(yīng)該成為每個(gè)人的不可戲弄之重。

　　因此，處理航空安全事件，用重典絕非小題大做。對(duì)喊“狼來(lái)了”的人只有處以重罰，并通過(guò)大力宣傳，產(chǎn)生示范效用，讓公眾都知道不管出于什么目的，哪怕只是打個(gè)恐嚇電話，也屬于威脅航空安全的違法行為，必須要受到法律的嚴(yán)懲，并且承擔(dān)由此帶來(lái)的巨額的經(jīng)濟(jì)賠償，想開(kāi)這種玩笑，最終會(huì)讓自己“笑”不出來(lái)，這才能產(chǎn)生足夠的威懾力，讓有意為之者畏而卻步。從這一角度看，及時(shí)修改現(xiàn)有的法律法規(guī)，當(dāng)成共識(shí)。