上海市梅隴鎮(zhèn)原黨委副書記吳順弟曾是勞動模范,卻因貪欲而成為階下囚。昨天,上海一中院一審判處吳順弟無期徒刑。(3月28日《解放日報(bào)》)
吳順弟是什么時(shí)候當(dāng)梅隴鎮(zhèn)黨委副書記的,又是什么時(shí)候被評為勞模的,筆者沒有找到確切答案。但從報(bào)道來看,吳順弟利用職務(wù)的便利,侵吞公共財(cái)產(chǎn)308萬余元,收受他人財(cái)物1836萬多元,挪用公款697萬多元,涉案總金額2800多萬元,卻是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。2800多萬元,相比于創(chuàng)造建國以來貪腐記錄的“三多市長”許邁永的近2億元元說,確實(shí)有點(diǎn)小巫見大巫;但與其他很多落馬的貪官相比,簡直就是鳳毛麟角了。所以,把吳順弟稱為貪官中的勞模(簡稱“貪官勞!保瑢(shí)在是恰如其分。
吳順弟能夠成為“勞模書記”,對于他的能力是毋庸質(zhì)疑的。但是,吳順弟從“勞模書記”變成“貪官勞!保辽僬f明兩個(gè)問題:第一,當(dāng)上“勞模書記”后,吳順弟被“勞!睕_昏了頭腦,飄飄然起來;第二,吳順弟的能力沒有始終如一地用到正道上。
吳順弟案給了世人兩點(diǎn)教訓(xùn):第一,對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行監(jiān)督,除了要監(jiān)督關(guān)鍵崗位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的領(lǐng)導(dǎo)干部,要強(qiáng)化對“一把手”的監(jiān)督外,還要強(qiáng)化對“勞模書記”、“明星官員”的監(jiān)督,各種監(jiān)督不能被他們身上的光環(huán)遮住了雙眼。第二,如何教育、管理和監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部,把自己的能力始終如一地用在為人民服務(wù)方面,這是一個(gè)嚴(yán)峻的問題,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部能力越強(qiáng),如果能力用錯(cuò)了地方,對國家和人民的危害就越大。
從“勞模書記”變成“貪官勞!保@是吳順弟個(gè)人的悲劇,同時(shí)也給組織、人事、紀(jì)檢監(jiān)察、人大、政協(xié)等部門和單位如何用人、如何監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是“明星官員”敲響了警鐘。每一名領(lǐng)導(dǎo)干部必須知道,權(quán)力是人民給的,榮譽(yù)也是人民給的,只有正確運(yùn)用權(quán)力,把榮譽(yù)當(dāng)作工作的動力,更加激勵(lì)自己為人民做更多更好的實(shí)事,才能受到人民的歡迎和敬仰。反之,如果濫用、亂用權(quán)力,借助人民給予的光環(huán)為非作歹、作奸犯科,那只能是搬起石頭砸自己的腳。“勞模書記”變成“貪官勞!保瑢(shí)在發(fā)人深省、讓人警醒。(毛開云)