“變相賣編制”豈能大事化小小事化了?
時(shí)間:2012-02-13 09:15 來源:紅網(wǎng)
“河北柏鄉(xiāng)被指變相賣編制”事件有了新進(jìn)展:2月9日,此事經(jīng)媒體披露后,縣委、縣政府責(zé)成有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查處理,2月10日,依據(jù)有關(guān)規(guī)定,對該縣人社局局長蘭彥廣給予行政記大過處分;該局副局長李建奎給予行政記過處分。(2月11日《新京報(bào)》)
最初支支吾吾、顧左右而言他或者干脆不認(rèn)帳的“答復(fù)”變成了果有其事。如果要用“黨性”來檢測該縣教育局長和人社局長,無疑很不稱職,連起碼的“實(shí)事求是”這種品質(zhì)都沒有,還當(dāng)什么局長?
柏鄉(xiāng)縣此次招錄60名事業(yè)人員,僅僅把“變相賣編制”這點(diǎn)私處不小心露了出來。人們常說“扎根不正到老歪”,既然是一開始就想著賣編制,那么招錄過程也必定問題多、漏洞大,如果順著“賣編”這根藤摸下去,必有大瓜出來。不信,摸摸試試?此前報(bào)道已有提及,比如沒有答題卡、同分現(xiàn)象普遍等。
現(xiàn)在人社局倆局長受了處分,事情似乎有了交代,能不能畫上句號呢?只要不是腦殘,一看就笑了。縣里招錄60名吃財(cái)政飯的人,涉及60個編制,編委主任不點(diǎn)頭,縣里主要領(lǐng)導(dǎo)不同意,這可能么?再說那5-8萬的“贊助費(fèi)”(后又被成為“教育培訓(xùn)費(fèi)”),一個人社局長敢私自做主?用句玩笑話,除非他不想活了。這只能表明,這倆人受處分不虧,但是如果到此為止,他倆就成了名副其實(shí)的“替罪羊”。
當(dāng)“替罪羊”局長蘭彥廣心甘情愿,“覺悟高”、“黨性強(qiáng)”。他說是他的責(zé)任,并要求記者不再追究。這局長當(dāng)?shù),算是五味雜陳了,當(dāng)了婊子,還得立牌坊,天下第一難。還好,我們的局長大都身經(jīng)百戰(zhàn),臉皮厚得跟城墻一樣,些許時(shí)候,當(dāng)婊子立牌坊的事情眨巴眨巴眼就成了,一個個官升三級的料,你說他沒戰(zhàn)斗力,他跟你急。
那筆“贊助費(fèi)”已改名叫“培訓(xùn)費(fèi)”,這樣做的目的是,這筆錢打入教育局管理的柏鄉(xiāng)縣教育支付分中心的賬戶就名正言順了。這種改名的“智慧”還意味著,柏鄉(xiāng)縣用人均5-8萬元的培訓(xùn)費(fèi)讓招錄的事業(yè)人員上崗,這些人就不僅僅合格,簡直就是優(yōu)秀。只不過,這種天價(jià)“培訓(xùn)費(fèi)”只有傻子才信,分明是掩耳盜鈴。
天底下的丑事都是越描越黑。“柏鄉(xiāng)賣編”也是一樣,無論怎么圓范,都只能招人耳光。因?yàn)椋鑱砻枞,就是不敢公布真相。這只能被天下人恥笑。要知道,怕處有鬼癢處有虱,不是不報(bào)時(shí)候未到。怎么就把“有則改之無則加勉”拋到九霄云外了呢?(朱永杰)
編輯:樊玉嬌