離婚限號(hào)救不了“折騰”婚姻

　　“樓市有風(fēng)險(xiǎn),離婚需謹(jǐn)慎�！苯衲晟习肽�,上海、青島陸續(xù)在婚姻登記處貼出了這樣的告示。在南京,因?yàn)榉孔酉拶?gòu)、孩子上學(xué)等種種問題,不少夫妻也遭遇離婚困境。為了應(yīng)對(duì)洶涌而來(lái)的離婚潮,南京辦理婚姻登記業(yè)務(wù)量最大的鼓樓區(qū)婚姻登記處,遇到人多時(shí),不得不臨時(shí)啟用離婚“限號(hào)”措施,即排隊(duì)預(yù)約領(lǐng)號(hào)牌,當(dāng)天的號(hào)全都發(fā)放完畢,超出的第二天再來(lái)排。這也是南京首次對(duì)離婚實(shí)施“限號(hào)”政策(7月8日《現(xiàn)代快報(bào)》)。

　　不限號(hào),無(wú)生活——這是一個(gè)被稱作限號(hào)和搖號(hào)的時(shí)代。現(xiàn)在,離婚率大有上升并且有點(diǎn)攔都攔不住的勢(shì)頭,地方政府也不出意料地對(duì)離婚進(jìn)行了限號(hào)�？墒恰半x婚限號(hào)”政策,能不能拉下直線上升的離婚率呢?折騰式的婚姻,會(huì)因限號(hào)而幸福嗎?

　　“離婚限號(hào)”的政策,并不符合婚姻法中“婚姻自由”的精神。即便打著為家庭和睦的旗號(hào)來(lái)限號(hào),婚姻里的悲歡離合也并非“難斷家務(wù)事”的公權(quán)力所能左右。在現(xiàn)實(shí)中,購(gòu)房是唯一的硬道理。在以家庭為單位的限購(gòu)令中,離婚恐怕也會(huì)慢慢變成實(shí)實(shí)在在的“剛性需求”。為孩子上學(xué)也好,為改善住房條件也罷,能夠買到房子永遠(yuǎn)是這個(gè)時(shí)代里最現(xiàn)實(shí)無(wú)比的夢(mèng)想。而“離婚限號(hào)”則顯得很是尷尬和無(wú)奈。

　　當(dāng)社會(huì)的公共政策確實(shí)能夠影響婚姻的狀態(tài)時(shí),我們就必須質(zhì)疑該公共政策的合理性與正當(dāng)性。一面是政府的“限購(gòu)令”,一面是有條件市民對(duì)于購(gòu)房的“剛性需求”,現(xiàn)實(shí)的逼仄與婚姻的幸福,總有難以拎清的聯(lián)系。唯一可以肯定的是,如果房子不限購(gòu),房?jī)r(jià)定然還會(huì)以更大的幅度來(lái)報(bào)復(fù)社會(huì),如果房子以家庭為單位限購(gòu),則有條件購(gòu)房的家庭也會(huì)成為“離婚購(gòu)房”的受害者。綜合起來(lái),便是這樣一句話——人生和家庭之幸福,總是被房子和政策所綁架,至于真正自由的幸福,恐怕只可望而不可及。

　　離婚當(dāng)然有風(fēng)險(xiǎn)。正如南京市民林女士所言,“說心里話,我確實(shí)有點(diǎn)忐忑,有種說不出來(lái)的感覺。”所有為了買房而離婚的家庭,付出經(jīng)濟(jì)和精力方面的成本或許可以忽略,在幸福層面的折騰卻足以讓人捶胸頓足�；橐鍪且环N修行,也是一種契約。當(dāng)主流價(jià)值觀和傳統(tǒng)道德,都在教導(dǎo)公眾去踐行家庭責(zé)任、遵守契約精神的時(shí)候,無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)卻總是能把這樣的價(jià)值觀打亂。雖然我們已經(jīng)無(wú)法證明穩(wěn)定的婚姻就意味著幸福和美滿,但折騰的婚姻只會(huì)讓幸福漸行漸遠(yuǎn),“離婚限號(hào)”最終也彌合不了折騰式婚姻的裂痕。(王傳濤)