,社會" />
6月18日,香港衛(wèi)生署呼吁市民勿服用一款標示為“維C銀翹片”的口服產(chǎn)品,因該產(chǎn)品或含多種未標示及已禁用的西藥成分,服用后可能危害健康。昨日,國家食藥監(jiān)局也通報,維C銀翹片存安全性問題。(6月19日《新聞晚報》)
維C銀翹片是許多人感冒時的首選藥,如今卻聽到“請勿服用”的呼吁,令人吃驚不小:莫非,維C銀翹片欺騙了公眾感情,屬于問題藥品?
事實上,這或有以偏概全之虞。據(jù)香港衛(wèi)生署后續(xù)表態(tài),其呼吁禁用的是深圳某廠的一款維C銀翹片,而非所有同名產(chǎn)品。也就是說,其危害輻射面或許有限!
這番說明,或可避免誤傷,卻難以打消一些人的顧慮:一者,在安全焦慮泛化的語境中,維C銀翹片出問題,激起公眾的“情緒敏感”,很正常;再者,這已不是維C銀翹片首次丑聞纏身。今年3月,央視就曝光,廣州某藥企生產(chǎn)的維C銀翹片含有問題成分,引起不小的恐慌!
更早之前,2010年9月,國家藥品不良反應監(jiān)測中心曾發(fā)通報,提醒醫(yī)務工作者、藥企和公眾注意維C銀翹片的副作用,避免超劑量、長期用藥,以降低用藥風險。安全警示,意在杜漸防微!
如今,被曝可能有害的這款維C銀翹片,問題在于:或含多重已禁用的西藥成分,而在產(chǎn)品樽上標注的維C等成分,則未被檢出。換言之,這款藥成分標注不規(guī)范,涉嫌造假。制藥企業(yè)的作偽之舉,當被究責!
只不過,落入輿論漩渦的,不止是涉事藥企。監(jiān)管標準的“南橘北枳”,也淪為公眾鞭撻的靶心。按理說,在藥品監(jiān)管上,當預估風險、審慎把關。藥品成分標注本應充分告知,而不能“隱惡”,遺憾的是,香港衛(wèi)生署發(fā)現(xiàn)個案性病例后,按圖索驥,發(fā)掘出問題;而內(nèi)地監(jiān)管部門儼然“后知后覺”。
應該說,對維C銀翹片的潛在危害,國家食藥監(jiān)局也有通報。據(jù)了解,2004年1月1日至2010年4月30日,國家藥品不良反應監(jiān)測中心病例報告數(shù)據(jù)庫中,有關維C銀翹片的病例報告數(shù)有1885例?蓛H是信息通報,只喊不打,止于提醒,恐怕難有震懾力!
如果說,安全有效是藥品的軀體,那安全性存疑的維C銀翹片,本身就“感冒”了。而無縫監(jiān)管,該是給藥品質(zhì)量祛疾的“制度良方”。(佘宗明)