有那么一個人,長跪在長春火車站廣場,一個小時后被民警帶走。他又輾轉(zhuǎn)到文化廣場下跪,后來再次被警方阻攔!拔艺f了永遠(yuǎn)無法原諒自己的一段話。飽受心靈煎熬!贝巳诉@樣懺悔,是因為當(dāng)整個長春、整個中國都在為小皓博擔(dān)心、祈福的時候,他以一個“網(wǎng)絡(luò)推手”的經(jīng)驗,斷言“長春尋車尋嬰兒是拿生命的尊嚴(yán)挑戰(zhàn)公眾情感底線的炒作”,是一次徹底的假新聞,是媒體欺騙了公眾的善良。他甚至還提醒同行說,“炒作也是要有底線的”。
你有一顆怎樣的心,就會看見一個怎樣的自己,一個怎樣的社會。
對于中國歷史上第一個封建皇帝究竟如何評價,自秦亡后直到今天,仍然是一個眾說紛紜的問題。李贄盛贊他為“千古一帝”,李自歌頌他的統(tǒng)一大業(yè)“秦主掃六合,虎視何雄哉”。賈誼咒罵他“懷貪鄙之心,行自奮之智”,陳登原斥責(zé)說“始皇剛毅戾深,樂以刑殺為威,專任獄吏而親幸之,海內(nèi)愁困無聊”。是英主還是暴君,史官的記載各有局限,無從妄斷。
你站在怎樣的立場,就會看見一個怎樣的君王,一段怎樣的歷史。
李安在那部關(guān)于孟加拉虎的歷險故事里,把第一個故事描繪得極為精美,對第二個故事卻吝嗇到一個鏡頭都沒有,對第三個故事甚至只肯用隱喻來承載。他把現(xiàn)實(shí)包裹在美好的糖衣之內(nèi),然后遞給大家。作家和保險公司相信了第二個故事,派本人選擇的是第一個。至于觀眾愿意剝開幾層糖紙,則完全取決于我們自己。
你是一個怎樣的人,就會看見一個怎樣的故事,一方怎樣的世界。
我們曾經(jīng)對一切都充滿信任,對報紙報道、對教科書、對英模事跡,等等。盲信自然不可取,但我們現(xiàn)在卻走向了另一個極端,似乎什么都不信——不相信地方政府的表態(tài),不相信媒體的報道,更不相信人性的單純善良!昂f”“貪官”“炒作”“造假”,網(wǎng)絡(luò)的低門檻和匿名讓懷疑的表達(dá)變得非常隨意、輕率和不負(fù)責(zé)任!案矣谫|(zhì)疑一切”,漸漸發(fā)展成為一種大眾狂歡的方式,無須實(shí)證和理性。這讓人覺得惶恐和哀傷。
許多人曾為小皓博的生命努力過,雖然我們最終難過地等到了最不愿意聽到的噩耗。那晚,更多人聚在一起,為這個只在這個世界生活了兩個月的孩子點(diǎn)起蠟燭。盼望這微微的光芒,能讓更多人相信,這個世界還有明亮和溫暖。(孫佳音)