據(jù)《北京晚報(bào)》10月9日?qǐng)?bào)道,10月8日下午4時(shí)開始,北京地鐵5號(hào)線所有的電視屏幕都呈藍(lán)屏狀態(tài),上面顯示著四個(gè)白色大字“王鵬你妹”。網(wǎng)友們拍攝的照片顯示,一些地鐵站的工作人員不得不用報(bào)紙遮擋屏幕。此后,北京地鐵官方微博回應(yīng)稱,此事系一名培訓(xùn)學(xué)員誤操作所致。
事件發(fā)生后,搶注“王鵬你妹”拼音域名的有之,以足球隊(duì)員王鵬的口吻調(diào)侃“我招誰(shuí)惹誰(shuí)了”的有之,更多的網(wǎng)友以及媒體則把這當(dāng)做笑料,將其和“賈君鵬,你媽喊你回家吃飯”相提并論……“王鵬你妹”帶給人們的,仿佛只有歡樂(lè),而沒(méi)有憂慮。
在公共安全的問(wèn)題上,對(duì)任何細(xì)節(jié)缺漏的重視,都不應(yīng)該被算作是小題大做,而信息安全顯然是公共安全的一個(gè)重要方面。地鐵電視屏幕面對(duì)的是千千萬(wàn)萬(wàn)的乘客,每一條含義模糊不清乃至看似毫無(wú)意義的信息,都可能引來(lái)不同的解讀,甚至引起猜測(cè)、引發(fā)恐慌。
按北京地鐵方面的說(shuō)法,出現(xiàn)“王鵬你妹”是由于“一學(xué)員誤操作將和旁邊同事之前調(diào)侃的話點(diǎn)擊發(fā)布”,若極端化詰問(wèn),萬(wàn)一發(fā)布了恐怖語(yǔ)句那將造成什么后果?對(duì)外發(fā)布公共信息為何缺少起碼的把關(guān)審核?而從事故發(fā)生后的處置效率,也透露出信息安全保障的糾錯(cuò)機(jī)制的缺失或失靈———“王鵬你妹”字樣出現(xiàn)后,“一些地鐵站的工作人員不得不用報(bào)紙遮擋屏幕”,這是多么原始、低效的手段!直到一個(gè)多小時(shí)后,北京地鐵官方微博才回應(yīng)稱,“有可能是系統(tǒng)故障或人員誤操作”,并在當(dāng)晚7時(shí)才告知公眾調(diào)查出來(lái)的結(jié)果是“一學(xué)員誤操作”!
信息安全的重要性已無(wú)須贅言,可遺憾的是,在多個(gè)地方的政務(wù)網(wǎng)站出現(xiàn)令人費(fèi)解的“公告”后,在多個(gè)地方的公眾電子顯示屏出現(xiàn)黃色低俗的圖像后,“王鵬你妹”還是出現(xiàn)得那么容易,且偏偏又消失得那么艱難。(李輝)