因?yàn)橄庸卉嚿系霓r(nóng)民工身上有味,一男青年要趕農(nóng)民工下車并把農(nóng)民工的行李踢出車外,而在被駕駛員和其他乘客嚴(yán)詞拒絕后,還揚(yáng)言要投訴駕駛員。7月1日,發(fā)生在省城45路公交車上的這一幕,讓人痛心,又讓人深思。
在當(dāng)前倡導(dǎo)公平、開放、自由的社會氛圍下,竟然有人以農(nóng)民工“身上有味”為由,趕農(nóng)民工下車,這種赤裸裸的“身份歧視”甚是可笑、荒唐,更為社會公德所不容。公交車姓“公”,乘坐公交車是每一位公民的權(quán)利,沒有高低貴賤之分。所以,農(nóng)民工乘坐公交車不僅“理所當(dāng)然”,更應(yīng)當(dāng)“理直氣壯”。
也許,農(nóng)民工不像城市市民那樣光鮮亮麗,也不像城市市民那樣“講衛(wèi)生”,但對此我們應(yīng)當(dāng)持一種理解、寬容的態(tài)度,設(shè)身處地地想一想:農(nóng)民工在城市做的往往是最臟、最苦、最累的工作,這讓他們?nèi)绾稳ァ爸v衛(wèi)生”呢?其實(shí),我們的城市應(yīng)當(dāng)反思:有沒有為農(nóng)民工提供良好的工作場所和生活條件呢?農(nóng)民工付出了汗水和心血,卻得不到應(yīng)有的尊重和認(rèn)可,享受不到城市發(fā)展的成果。當(dāng)他們被一些人貼上“不衛(wèi)生”的標(biāo)簽時(shí),感到愧疚的恐怕應(yīng)當(dāng)是這座城市吧!
當(dāng)前,城市建設(shè)日新月異,市容愈加美麗、整潔,這一切,往往離不開農(nóng)民工的辛勤勞動和奉獻(xiàn)。在當(dāng)前制度尚不完善的情況下,農(nóng)民工的權(quán)益無法完全得到保障:子女入學(xué)、住房、醫(yī)療等方面仍面臨諸多難題。但是,即便如此,我們也要在現(xiàn)有條件允許的情況下,盡可能地維護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益。須知,我們所生活的美麗城市,就是由那冒著“一身汗味”、有著“一雙臟手”的農(nóng)民工們所造就。對此,我們應(yīng)當(dāng)心存感恩,而非歧視。
不過,發(fā)生在公交車上的這起“趕農(nóng)民工下車”的事件,只是個(gè)別人不負(fù)責(zé)任、有悖社會公德的言行,“主流”還是值得肯定的。公交車司機(jī)對無禮男青年的“投訴”威脅不屑一顧,其他乘客幫助幾位農(nóng)民工提行李,讓他們站到自己身邊,并且表示要為公交車司機(jī)作證,這都體現(xiàn)了對農(nóng)民工的尊重、關(guān)懷,一座城市的文明、美麗,也正體現(xiàn)于此。
給農(nóng)民工多一份關(guān)懷與尊重,城市由此而多一份美麗;給農(nóng)民工多一份權(quán)益的保障,社會由此就會多一份和諧。