國家統(tǒng)計局7月9日公布的最新數(shù)據(jù)顯示,6月我國CPI同比上漲6.4%,漲幅再創(chuàng)新高!督(jīng)濟參考報》記者采訪發(fā)現(xiàn),物價的持續(xù)上漲,使部分中低層白領(lǐng)生活質(zhì)量下降,物價敏感人群呈現(xiàn)擴大化趨勢,呈現(xiàn)出的一大特點就是敏感群體由低收入者向中低層白領(lǐng)蔓延。(《經(jīng)濟參考報》7月11日)
當(dāng)下,一個無可爭議的事實是我國中產(chǎn)階層的規(guī)模正在迅速擴大,這個被社會學(xué)家公認(rèn)為是社會穩(wěn)定中堅力量的群體,正在壯大中平衡著中國的社會結(jié)構(gòu)。但是,中產(chǎn)階層面臨重重困境也是不爭事實,物價敏感群體由低收入者向中低層白領(lǐng)蔓延,在筆者看來,就是中產(chǎn)階層脆弱化和發(fā)展壯大遇到困境的明證。
社科院發(fā)布的《中國民生問題調(diào)查報告》顯示:看病難、看病貴、養(yǎng)老保障、教育收費等問題始終位列前十,困擾著民眾,這當(dāng)然包括了中產(chǎn)階層。中產(chǎn)階層同樣出現(xiàn)了因病致貧、教育花費致貧等現(xiàn)象,這使中產(chǎn)階層的即期消費意愿減弱,儲蓄意愿大大增強。所以,中產(chǎn)階層的基本需求始終保持在一個穩(wěn)定的水平,而且邊際消費傾向還大幅度的下降。這是審視物價敏感群體由低收入者向中低層白領(lǐng)蔓延的一個背景。
生活負擔(dān)加重?zé)o疑是中產(chǎn)繞不過的一個門檻。可以說,盡管年收入在 10 萬人民幣左右的中產(chǎn)階層是表面風(fēng)光、實則脆弱的一個群體。有研究表明,很長一個時期以來,大約有5%的人不能保持中間收入位置,他們絕大部分遁入了社會收入的最底層。也有學(xué)者從統(tǒng)計學(xué)上驗證了中等收入者的脆弱性、不穩(wěn)定性。那么,物價高壓之下,中產(chǎn)能抗得住嗎?能不能堅守成為社會的中堅力量呢?這是一個問題。
如果說中產(chǎn)階層是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ),其關(guān)鍵并不是那些或高或低的收入數(shù)字,而是擁有一種具有前景、穩(wěn)定且能實現(xiàn)自我價值的生活。但是,物價敏感群體由低收入者向中低層白領(lǐng)蔓延表明,他們的焦慮在于對社會可預(yù)期和自身發(fā)展可預(yù)期的不確定性上,對自身命運的無法把握上。中產(chǎn)階層的脆弱既可以從數(shù)字上看到,也可以從現(xiàn)實中觀察到。
中產(chǎn)階層面臨的道路非常狹窄:要么努力進入高收入群體,要么往下走,返貧為低收入群體。因為對于中等收入者來說,高房價、看病貴等因素透支的不僅僅是今后幾十年的收入,還有再教育或者投資或者創(chuàng)業(yè)的機會,也透支了往上發(fā)展的路徑。
一個社會的進步和發(fā)展,中產(chǎn)階層的演進是一個重要的表征。就筆者的觀點,中產(chǎn)階層的成長在很大程度上并非一個自發(fā)和自然的過程,而是市場機制和政府調(diào)控相結(jié)合的產(chǎn)物。如果任由效率優(yōu)先、市場機制獨行,政府不能有效地運用相應(yīng)的制度和政策去引導(dǎo)、協(xié)調(diào)這一過程,那么,我們的社會整體就很難越過“中等收入陷阱”。有資料顯示,目前中國中產(chǎn)階層的規(guī)模比例為 23%左右。但是中產(chǎn)收入階層里中下階層占了 68.5%,這些人稍不留神,就會成為低收入階層的替補。因此,面對物價敏感群體由低收入者向中低層白領(lǐng)蔓延,必須謹(jǐn)防中產(chǎn)階層成為貧困階層的“替補”。