破解擁堵之策,也應(yīng)該首先從公共資源的均衡配置開始,不要把什么都放在省會、中心城市,而完全可以多一些疏解、分流。
據(jù)“齊魯晚報”微信公眾號7月5日報道,在濟(jì)南,擁堵早已成為困擾市民的痼疾。但不少市民看到汽車還是希望“買買買”,出門自然也是“堵堵堵”。據(jù)統(tǒng)計,山東濟(jì)南市上半年新增近15萬輛機(jī)動車,照此速度,再有一個多月,濟(jì)南機(jī)動車保有量就將突破200萬輛,城市可能陷入“癱瘓式擁堵”。
以筆者之見,國內(nèi)的城市,至少有兩點貌似是高度接近的。一是城市面貌,寬闊的馬路、壯麗的廣場、外形差不多的高樓,“千城一面”;再就是堵車,大城市大堵,小城市小堵,中等城市則至少在擁堵程度上努力向大城市看齊。有報道稱,時下有不少縣城每到上下班時段也開始嚴(yán)重?fù)矶铝恕?/p>
而從各地政府每年開列出的政務(wù)清單看,治堵也是一項急務(wù)、要務(wù),有的地方還將其列為民心工程?梢哉f,城市擁堵以及政府治堵,已經(jīng)成為當(dāng)下各地交通領(lǐng)域的“新常態(tài)”,沒有哪個城市例外,但似乎也沒有哪個城市取得了明顯效果。
堵車的原因很復(fù)雜,且在不同季節(jié)、不同時間段、不同城市有著不盡一致的表現(xiàn),不可一概而論。不過,若把城市“堵堵堵”的原因歸結(jié)為老百姓的“買買買”,未免武斷,很難讓人信服。
其一,當(dāng)初政府為了發(fā)展汽車工業(yè)、鼓勵民眾買車的時候,有沒有測算過城市道路的承載力?有沒有從城市的總體規(guī)劃上有所考慮?現(xiàn)在老百姓的購買力上來了,卻又急慌慌地指責(zé)“買買買”不理性,則此前政策的前瞻性在哪里?
其二,很多人買車是出于“不得已”,因為公共交通不方便,不足以滿足其出行需求。很多城市在路網(wǎng)布局、通勤距離、公共資源安排等方面,并沒有充分考慮到老百姓的實際需求,很多時候,老百姓“出不去”也“進(jìn)不來”,只好買車。
其三,在擁堵成為常態(tài)的語境下,當(dāng)下城市的交通管理也亟待轉(zhuǎn)型。以前的交通管制越來越不適應(yīng)城市公共交通,面對愈來愈嚴(yán)重的擁堵,管理部門的辦法確實不多。有必要轉(zhuǎn)換思路,構(gòu)建面向民眾面向社會的交通管理體制。事實上,因為管制,很多官員對于擁堵完全無感,從而缺乏解決的熱情與積極性。
說到底,城市的擁堵,根本上還在于公共資源配置的失衡。重要資源、功能均集中于大城市,而難以疏解,自然就會像滾雪球一樣越滾越大。
為什么濟(jì)南會成為山東的“首堵”?很簡單,濟(jì)南聚集了全省最重要的政商資源,政府部門、企業(yè)總部等多在這里;此外,諸如醫(yī)療、教育、文化、體育等社會公共資源,此間相對也比別處更充分、更優(yōu)質(zhì)。別的不說,山東省老百姓看病,除了北京上海,濟(jì)南應(yīng)該是首選,能不來嗎?能不堵嗎?
也因此,破解擁堵,也應(yīng)該首先從公共資源的均衡配置開始,不要把什么都放在省會、中心城市,而完全可以多一些疏解、分流。眼下,北京都開始疏解非首都功能了,各地理應(yīng)有所行動。既然大家都有改革的共識,那就不妨來一些真刀真槍的改革行動。(胡印斌)
[責(zé)任編輯:葛新燕]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.