災難面前都打不起人道、博愛與奉獻的精神來，又怎能不弄出送溫暖送出災區(qū)群眾與圍觀群眾心寒的囧事來？

　　紅會又紅了。

　　“威馬遜”過后，急急調(diào)運災區(qū)的2000條棉被，還沒來得及讓災后氣溫普遍高達35攝氏度的災區(qū)群眾哭笑不得，紅會就在輿論的一片譏笑聲中輕松上了頭條。新華社昨天質(zhì)疑紅十字會——這三伏天里往南方災區(qū)送棉被，不知該發(fā)囧的是誰？

　　紅十字會顯然不會買這個囧賬。廣東省紅十字會有關人員解釋，救災物資的需求，是由災區(qū)工作人員層層上報的。意思是說，這溫暖的棉被，是由災區(qū)報上來的，災區(qū)需要，我們就送。

　　但相關報道反映，一些基層干部和群眾對這樣的說法并不認同，他們說，一些被大水沖垮房屋的群眾，可能真的需要棉被過冬用，那也是災后重建所需，當務之急是應急救災，災區(qū)此刻需要的是涼席、飲用水、糧食、急救防疫藥品等。

　　紅會拒絕人們對于他們智商方面的著急，顯然是不想被人嘲笑這個送人溫暖的機構(gòu)只懂得按照字面意義來送人棉被的。紅會作為救災救援的權(quán)威機構(gòu)兼專業(yè)機構(gòu)，雖然這幾年公信名譽上備受詬病，但專業(yè)名譽上還沒丟太大的份兒，這次表現(xiàn)大失水準，可能有兩方面的客觀原因，一是真有災區(qū)工作人員上報需要棉被，二是這幾年紅會信譽危機真造成了家底窘迫。

　　三伏天救災要棉被，是個別現(xiàn)象還是普通需求，現(xiàn)在看來，紅會方面的解釋，與災區(qū)民眾的表白，顯然有著很大的差距。從常識來判斷，紅會的解釋，是很難站得住腳的。從專業(yè)的角度來看，臺風過后的三伏天里，你說棉被在災區(qū)一無是處雖然武斷了些，比如可以用來防潮隔濕，可以在年邁體弱的群體覺得涼氣太重的深更半夜掀個被角避避風什么的。但正如雪中最需要送的是炭、雨中最需要遞的是傘、救命的時候最急需的是藥品而不是補品一樣，對于赤熱炎炎的南方災區(qū)來說，解決可能遇涼時需要的棉被，肯定沒有解決涼席、藥品、糧食等救災必需品來得更加迫切，更加有效。倘若因為棉被也有墊底防潮隔濕的功能，有災區(qū)工作人員上報過來的目錄，便大筆一揮2000條，這賑災救援工作，便純粹是個批條子的活兒，跟智商、跟專業(yè)，便搭不上太大的邊了。

　　再怎么講專業(yè)講敬業(yè)講溫暖，紅會這次三伏天廣施棉被的救援行動，是在錯誤的時機錯誤的地點錯誤地發(fā)放了讓人添堵的棉被。倘若承認這樣的錯誤，并且及時改正與調(diào)整，那么，對于赤日炎炎中火急火燎地盼著救援的受災群眾來說，這災還有救。如果將錯就錯并且堅持自己永遠沒有錯，還覺得批評質(zhì)疑的人們才是真正的無知和不專業(yè)，我看這個救人救災的機構(gòu)，反倒是最需要急救的了。

　　紅會家底不豐還能尋找抗臺救災的存在感，人們會在心里覺得可欽可嘉。如果這種存在感只是照單發(fā)貨劃賬花錢，那么，這種技術(shù)含量不高的活兒，與莊嚴而又專業(yè)的紅十字精神，便沒有靠在同一個譜上。相反，對于捐贈群眾與受災群眾來說，都有可能是一種花錢沒消災、雪上又加霜的人為災害。

　　事實證明，智商對于精準調(diào)度、恰到好處而又爭分奪秒的救災救援來說，是個可以用來扶傷、也是個可以造成硬傷的的活兒。

　　災難面前都打不起人道、博愛與奉獻的精神來，能激發(fā)出多少能量與智商？又怎能不弄出送溫暖送出災區(qū)群眾與圍觀群眾的心寒的囧事來？(劉雪松)