偶然從北京晨報看到山東章丘的一條新聞：“山東章丘為公車裝定位監(jiān)控 進飯店景點將報警”。其具體內(nèi)容是，為治理公車違規(guī)使用，山東省章丘市給所有公車統(tǒng)一安裝車載GPS衛(wèi)星定位監(jiān)控系統(tǒng)，并將50余個大型飯店和景點納入監(jiān)管區(qū)域，公車一旦進入，監(jiān)控系統(tǒng)將自動接收車載GPS報警提示，確保公車在“陽光”下運行。

　　這并不是什么新鮮招數(shù)，就在上個月，寧波日報也報道了類似的事件：為剎住公車私用之風(fēng)，昨天（8月19日），（寧波）市運管處30輛執(zhí)法車統(tǒng)一安裝GPS圍欄系統(tǒng)，車輛一旦駛?cè)刖频辍⒕包c甚至學(xué)校附近等“敏感”地帶，系統(tǒng)第一時間就向后臺發(fā)送預(yù)警信息，執(zhí)法人員將被問責(zé)調(diào)查。此舉在全國交通系統(tǒng)尚屬首創(chuàng)，10月底前，全市200多輛運管執(zhí)法車輛將安裝這套系統(tǒng)。

　　無論是不約而同，還是“浙規(guī)魯隨”，兩地都把嚴管公車的希望寄托在了GPS身上。但是，一項來自美國的衛(wèi)星定位系統(tǒng)，載得動這許多責(zé)任嗎？讓我們來角色扮演一下，假如你是這兩地的官員，假如你想公車私用——比如說接孩子放學(xué)，你讓司機把車停在敏感地帶之外，然后下車走兩步，把孩子接上，帶回車里不就行了嗎？去飯店、景點等都能照此辦理。至于更“高端”一點的破解方法，因為沒當(dāng)過領(lǐng)導(dǎo)，所以也無法設(shè)身處地，就不妄加揣測了。

　　就像諾貝爾發(fā)明的炸藥，GPS也只是一種工具而已。工具發(fā)揮什么作用，能發(fā)揮多大作用，關(guān)鍵看操縱它的那只手。把一些不切實際的希望寄托在工具身上，妄圖利用其解決人與人之間紛繁復(fù)雜的問題，其結(jié)果注定是失敗。更何況，還有GPS失靈、監(jiān)控數(shù)據(jù)丟失、查詢權(quán)限高高在上等一系列像“臨時工”一樣不時跳出來阻礙監(jiān)督的理由，如此管理公車，遠非正本清源之策，只不過是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳罷了。

　　畢竟，車是人在坐。車去哪里、干什么都取決于坐車的人。不管人而管車，是舍本逐末。這方面，有不少它山之石可以借鑒：1995年，意大利西西里島墨西拿市市長朱塞佩·布贊卡與妻子外出旅行，曾私自使用公務(wù)車到達游船停泊的巴里市港口，2002年最終被判6個月監(jiān)禁。2009年，時任德國衛(wèi)生部長的施密特因公車私用被曝光，導(dǎo)致其所在政黨歷史性慘敗。2010年10月，歐洲理事會常任主席范龍佩因公車私用被媒體嚴厲批評并自掏腰包繳納了費用。假如我們也能對于公車私用的官員嚴肅處理，別說判刑，只要來個永不敘用，或許就足以剎住歪風(fēng)邪氣了。（張麗）