商戶的“空城計(jì)”，政府應(yīng)該懂

　　近日，沈陽(yáng)部分商鋪出現(xiàn)了關(guān)門歇業(yè)的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)卦S多網(wǎng)友上傳了商鋪關(guān)門的照片，微博認(rèn)證為“彌漫視覺攝影工作室”的網(wǎng)友“彌漫視覺攝影”稱，這些天沈陽(yáng)好多店面門上都貼一字條“外出旅游暫停營(yíng)業(yè)”，“一打聽才知道工商局要在全市打假”。但此原因并未得到有關(guān)部門證實(shí)（8月7日《東方早報(bào)》）。

　　世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。如果僅僅是小部分商戶關(guān)門歇業(yè)，那倒沒有什么大驚小怪的，但如此大面積的商戶關(guān)門歇業(yè)，讓市民生活受到嚴(yán)重干擾，這背后必有深刻的原因。而無論什么原因，都值得政府和官員們好好反思？

　　一種說法是“工商局要在全市打假”，這種說法并非空穴來風(fēng)。因?yàn)樵缭诮衲?月13日，沈陽(yáng)市政府召開2012年打假工作會(huì)議，要求“從現(xiàn)在開始到2013年全運(yùn)會(huì)結(jié)束”，要向制假售假違法犯罪展開新一輪凌厲攻勢(shì)；深入推進(jìn)“無假社區(qū)”、“無假市場(chǎng)”、“無假商場(chǎng)”、“無假企業(yè)”的創(chuàng)建工作。問題在于，即使工商部門要打假，那也是一件好事，何以引發(fā)大面積的商戶要關(guān)門歇業(yè)呢？

　　我們是不是可以解釋為，在沈陽(yáng)許多商戶至少有這種那種制假、造假行為，這樣那樣的經(jīng)營(yíng)違規(guī)違法行為，他們難以經(jīng)受起執(zhí)法檢查。所以一聽說要打假，就趕緊關(guān)門歇業(yè)，躲過風(fēng)頭。如果這種解釋成立的話，那我們執(zhí)法機(jī)關(guān)真的要好好反思一下，為何在你們管轄的轄區(qū)會(huì)出現(xiàn)這么多怕打假執(zhí)法檢查的商戶，平時(shí)你們的工作都做到哪里去了，僅僅依靠運(yùn)動(dòng)式的執(zhí)法檢查能起到作用嗎？

　　當(dāng)然，還有另外一種解釋，那就是其實(shí)并不是商戶都有制假、售假的行為，并不是他們經(jīng)不起執(zhí)法檢查，而是我們的執(zhí)法機(jī)關(guān)亂檢查、亂收費(fèi)，動(dòng)輒罰款、沒收，商戶被所謂的執(zhí)法檢查查怕了，干脆關(guān)門歇業(yè)躲風(fēng)頭去了。果真如此，執(zhí)法機(jī)關(guān)更應(yīng)當(dāng)好好反思一下。我們的執(zhí)法目的到底是為了什么？是為了真正保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和公民的食品安全，還是為了滿足執(zhí)法機(jī)關(guān)小集體利益甚至是個(gè)人利益？是為了促進(jìn)市場(chǎng)更加繁榮還是罰款越多越好呢？

　　也許發(fā)生大面積商戶關(guān)門歇業(yè)的事情，政府什么行動(dòng)都沒有采取，純粹是謠傳，是一些市民和商戶的擔(dān)心，以訛傳訛，一傳十、十傳百，導(dǎo)致許多商戶關(guān)門。但這事政府和官員們同樣要好好反思。商戶們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)這樣的謠言呢？是不是我們某些執(zhí)法人員工作上粗暴或者溝通上出現(xiàn)問題，讓他們產(chǎn)生了誤解？商戶關(guān)門不是一家、兩家，關(guān)門時(shí)間也不是一天、兩天，甚至關(guān)門的商戶從沈陽(yáng)蔓延到丹東、鞍山等城市，很多市民在微博中抱怨，生活已經(jīng)極其不便：理不了頭發(fā)、買不著釘子、吃不到午飯，對(duì)市民生活產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，政府機(jī)關(guān)和官員們?yōu)楹尾患皶r(shí)辟謠，及時(shí)澄清事實(shí)，公布真相，取得商戶的信任，何以要拖了這么久才來處理？

　　目前，沈陽(yáng)官方微博發(fā)布消息稱，相關(guān)部門除正常管理工作外，并未采取集中整治行動(dòng)，更未采取高額罰款措施。有網(wǎng)絡(luò)披露，沈陽(yáng)市公安局已經(jīng)要求各派出所立即組織全體民警深入到轄區(qū)，對(duì)部分小型超市、餐飲等商業(yè)場(chǎng)所出現(xiàn)停業(yè)問題，開展情報(bào)收集和宣傳引導(dǎo)。并且要求商戶在8月6日下午15時(shí)前，必須全部恢復(fù)營(yíng)業(yè)。公權(quán)力介入這一事件，讓商戶盡快營(yíng)業(yè)，讓市民生活恢復(fù)正常，這當(dāng)然是個(gè)好事，但如果我們不好好反思這一事件，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，恐怕類似的事情還會(huì)重演，而政府公信力也難以得到提升。