日前,網(wǎng)友“寬臉”在重慶一網(wǎng)站上發(fā)帖,稱9歲的兒子因家里的車不是奔馳寶馬而對父母冷言冷語,讓父母不要將車停在學(xué)校門口。原來,近日“寬臉”送孩子上學(xué),快到學(xué)校門口時,兒子突然說:小小家買了一輛奔馳,王純家里也是寶馬,你以后來接我不要停在學(xué)校門口,停遠(yuǎn)一點(diǎn),我自己走過去就可以了。(新聞鏈接)
或許是別人家豪華的寶馬、奔馳給孩子的自尊心造成了壓力,或許真的是社會上的拜金主義、物質(zhì)攀比影響著孩子幼小的心靈……
但實(shí)質(zhì)上沒有區(qū)別。問題出在大人身上。成年人在日益激烈的社會競爭中,最直觀的個人價值評價標(biāo)準(zhǔn)逐漸被“物質(zhì)化”,誰創(chuàng)造的財(cái)富巨大、誰身兼的職務(wù)顯赫、誰獲得的榮耀頭銜多,誰就是眾人奮斗的目標(biāo)和榜樣。而那些在平凡崗位上、“卑微”身份下、偏僻環(huán)境中默默奉獻(xiàn)的人,除非化身“最美”,也只能是默默無聞。相反,是誰把成人世界里扭曲的價值標(biāo)準(zhǔn)引到孩子的純凈空間?“五道杠”、“綠領(lǐng)巾”、家長“職務(wù)登記表”……這些標(biāo)簽化的“分類”正在影響到孩子的價值觀,傷害到孩子的自尊心。
孩子可以教育好,批評只會適得其反。昔孟母,為教子尚可擇鄰而處。而如今社會,到處彌漫著金錢的銅臭、權(quán)欲的空氣。即便“孟母三遷”,恐難找到合適的“善鄰”。倘若家長和學(xué)校還去指責(zé)孩子,甚至借冠冕堂皇的大道理批評孩子,強(qiáng)迫孩子學(xué)“孔融讓梨”的話,勢必讓孩子產(chǎn)生思維和價值的錯位嫁接,形成兩重人格。君不見,那些貪官污吏嘴上說一套大道理,背后貪一出“大手筆”。這才是最危險的人格。
孩子本性純真,貪玩、貪吃、追求快樂并不過分。正如網(wǎng)友所說,“小孩只是單純對好東西的向往”。這是人類進(jìn)化發(fā)展過程中最直觀的現(xiàn)象,沒有人希望食物越吃越差、日子越過越遭。甚至每個國家,都在不斷追求經(jīng)濟(jì)社會更快發(fā)展,渴望在世界強(qiáng)國之林擁有更多發(fā)言權(quán)。皆同理。
總之,家長們的擔(dān)憂,也是社會的擔(dān)憂。但畢竟,孩子的價值觀,同樣源自成人的價值判斷。如果我們的家長、我們的校園、我們的社會都能多一份對孩子的理解和關(guān)愛,多一點(diǎn)對社會的責(zé)任和積極引導(dǎo),最重要的是多一些身體力行、表里如一,即便鼓勵孩子“追名逐利”也必須“取之有道”的話,想把孩子會借助自身的資源、自己的努力、自己的付出去換取自己的尊嚴(yán)和自己的未來。
這件看似很小的事情,就讓社會去思辨、去認(rèn)清、去革新吧。何必要以大人之心度孩子之腹?(文/劉。