昨天上午,北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊聯(lián)合發(fā)布本市2010年統(tǒng)計公報。統(tǒng)計公報在2010年本市經(jīng)濟運行情況發(fā)布的基礎(chǔ)上,詳細公布了本市去年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的情況。其中,2010年本市低收入者居民消費價格指數(shù)(CPI)同比增長4%,高于全市CPI增幅1.6個百分點。另外,本市五類收入群體收入均有不同程度上升。
城鄉(xiāng)居民收入均上漲
北京統(tǒng)計部門昨天發(fā)布的公告詳細公布了各收入層居民去年的收入水平和增長情況。(詳見表格)
數(shù)據(jù)顯示,全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達到29073元,比上年增長8.7%;扣除價格因素后,實際增長6.2%。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為32.1%,比上年下降1.1個百分點。全年農(nóng)村居民人均純收入13262元,比上年增長10.6%;扣除價格因素后,實際增長8.1%。農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為30.9%,比上年下降1.5個百分點。
此外,“十一五”期間,全市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均實際增長9.2%,低于“十五”時期平均增速2.4個百分點。農(nóng)村居民人均純收入年均實際增長9%,低于“十五”時期平均增速0.9個百分點。
■解讀
居民生活質(zhì)量有所提高
雖然“十一五”期間居民人均可支配收入增速有所降低,不過北京市統(tǒng)計局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,近幾年本市居民人均可支配收入增長加快,基數(shù)逐漸增大,每一個百分點的增長都需要更大的絕對量提高才能支撐。從恩格爾系數(shù)來看,本市無論是農(nóng)村居民還是城鎮(zhèn)居民,恩格爾系數(shù)均有所下降,說明食品占居民消費支出中的比重越來越小,體現(xiàn)了生活質(zhì)量和收入的實際提高。
■名詞解釋
恩格爾系數(shù)——恩格爾系數(shù)(Engel'sCoefficient)是食品支出總額占個人消費支出總額的比重。19世紀(jì)德國統(tǒng)計學(xué)家恩格爾根據(jù)統(tǒng)計資料,對消費結(jié)構(gòu)的變化得出一個規(guī)律:一個家庭收入越少,家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出所占的比例就越大,隨著家庭收入的增加,家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出比例則會下降。推而廣之,一個國家越窮,每個國民的平均收入中(或平均支出中)用于購買食物的支出所占比例就越大,隨著國家的富裕,這個比例呈下降趨勢。
低收入者CPI高于市平均水平
在備受關(guān)注的價格指數(shù)方面,按照慣例,北京市統(tǒng)計部門在北京市2010年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報中公布了低收入者的CPI。數(shù)據(jù)顯示,2010年,本市居民消費價格總水平(CPI)同比增長2.4%。其中,低收入層CPI同比增長4%,顯著高于全市CPI水平。
在構(gòu)成CPI指數(shù)的八大類商品和服務(wù)價格中,全市CPI和低收入層CPI均呈現(xiàn)“五升三降”的格局,但是在結(jié)構(gòu)上卻有所不同。例如全市居民的交通和通信價格去年總體上漲0.8%,而低收入層這一消費卻同比下降1.8%;在衣著類消費中,全市衣著類消費價格同比下降1.6%,而低收入層衣著類消費價格卻同比上漲2.8%。
據(jù)了解,本市從2005年就開始研究建立分收入層的居民消費價格指數(shù),分收入層統(tǒng)計CPI已列入北京市統(tǒng)計部門的統(tǒng)計制度,這項工作一直在規(guī)范地進行著。本市統(tǒng)計部門的居民消費調(diào)查數(shù)據(jù)來自全市5000個城鎮(zhèn)居民調(diào)查戶和3000個農(nóng)村居民調(diào)查戶,分收入層統(tǒng)計CPI就是將目前的調(diào)查戶按收入分成三個檔次,10%為高收入階層,10%為低收入階層,其他80%為中等收入階層。
據(jù)市統(tǒng)計局介紹,北京市對于低收入者CPI一直都按月監(jiān)測,去年10月曾經(jīng)公布過一次低收入者CPI,但是目前沒有明確計劃要按月公布,但是按照慣例,年度統(tǒng)計公報當(dāng)中會公布這一數(shù)據(jù)。核算低收入階層的價格指數(shù),可以為政府的決策層提供更詳細的參考數(shù)據(jù)。
■解讀
低收入者CPI食品權(quán)重更大
北京市統(tǒng)計局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,低收入層CPI與全市CPI雖然在計算方法上類似,但是低收入層CPI覆蓋的商品與全市CPI不太一樣,例如一些高檔轎車、高檔酒類產(chǎn)品就不會納入低收入層CPI的編制范圍,而食品的權(quán)重則更大一些。低收入層CPI的各類調(diào)查品所占權(quán)重每年還會根據(jù)低收入群體消費結(jié)構(gòu)的變化而調(diào)整,以更好地反映其生活狀態(tài)。
低收入者對價格變化更敏感
北京市統(tǒng)計局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,CPI從某種程度上說,代表了居民對于物價變化的敏感程度,而低收入層CPI高于全市平均水平,說明低收入者對于物價的變動更為敏感。事實上,在低收入人群中,食品支出所占比重大,而去年食品一直是拉動CPI上漲的主要因素,因此低收入層CPI要高于全市平均水平。從增長的差異來看,去年本市低收入層CPI比全市CPI高1.6個百分點,處于比較高的位置,因為這一群體對物價的變化敏感程度較高,這也將是未來經(jīng)濟政策調(diào)控的一個重要參考指標(biāo)。