中國臺灣網(wǎng)10月16日消息 陳水扁冀望在陳水扁家弊案中脫困的“大法官解釋”案,臺灣“司法院大法官會議”今天經(jīng)過激烈討論后作出解釋,認為臺北地方法院的做法符合規(guī)定。并于今天下午2點召開記者會,正式對外公布解釋結(jié)果。
據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道,針對陳水扁律師團強烈主張的臺北地院違反“法定法官原則”分案爭議,臺“大法官解釋”認為并未“違憲”,至于陳水扁以“重罪”作為唯一羈押要件的聲請部分,“解釋”也認為“合憲”,但另作“限縮解釋”,強調(diào)應一并調(diào)查被告有無串證、滅證等構(gòu)成羈押要件的疑慮。
對于審判中法官所為停止羈押的裁定,檢察官是否可提出抗告,“大法官解釋”認為,檢察官有抗告權(quán),“刑事訴訟法”規(guī)定并未“違憲”!按蠓ü贂h”并于下午2時舉行記者會,正式對外解釋“大法官解釋”的結(jié)果,依“大法官解釋”意旨觀察,陳水扁聲請“大法官”解釋的訴求,全都遭到駁回,陳水扁案將由臺“高院”繼續(xù)審理。
“大法官解釋”理由并指出,臺北地院的分案要點,是經(jīng)法院組織法及法官會議的授權(quán),針對法院案件的分配,依事先訂定的一般抽象規(guī)定,屬于合理必要的補充規(guī)范,與“憲法”保障人民訴訟權(quán)的意旨相符,并未違背。(王賽賽)