堅(jiān)持一個(gè)中國原則推動(dòng)兩岸接觸商談進(jìn)程 (1998-11-10)
時(shí)間:2009-12-16 18:35 來源：國臺(tái)辦
通過和平談判解決臺(tái)灣問題、實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一，是中國共產(chǎn)黨和中國政府的一貫主張。進(jìn)入90年代以來，隨著海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作和民間交往的不斷擴(kuò)大，海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。海協(xié)在堅(jiān)持一個(gè)中國原則基礎(chǔ)上，從解決兩岸交往中衍生的具體問題開始，積極推動(dòng)兩岸接觸商談進(jìn)程。5年來，與臺(tái)灣海峽交流基金會(huì)共進(jìn)行了各種層級(jí)的商談17次，就兩會(huì)事務(wù)性商談中各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國之原則”達(dá)成共識(shí)，界定了海峽兩岸交往中的具體問題是中國的內(nèi)部特殊事務(wù)，解決了一些兩岸交往中的事務(wù)性問題，特別是1993年4月舉行的“汪辜會(huì)談”，實(shí)現(xiàn)了40多年來兩岸高層人士以民間名義進(jìn)行的首次會(huì)晤，推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展邁出了歷史性的重要一步。實(shí)踐證明，海協(xié)受權(quán)從事的兩會(huì)商談工作，是我黨關(guān)于通過和平談判實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的一系列措施與步驟的有機(jī)組成部分，它成功地突破了臺(tái)灣當(dāng)局“不接觸、不妥協(xié)、不談判”的“三不政策”，為兩岸通過接觸商談解決問題、包括解決政治問題拉開了歷史序幕。
值得指出的是，近3年來，臺(tái)灣當(dāng)局沒有通過兩會(huì)商談解決事務(wù)性問題的誠意，而是企圖借事務(wù)性商談體現(xiàn)兩岸“分裂分治”，制造兩岸關(guān)系緩和假象，掩蓋其在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”的行徑。特別是1995年5月，正當(dāng)兩會(huì)協(xié)商籌備第二次汪辜會(huì)談的關(guān)鍵時(shí)刻，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人不顧全體中國人民的反對(duì)，赴美公開進(jìn)行制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”的活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了兩岸關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)，損害了兩會(huì)商談的政治氣氛，致使第二次汪辜會(huì)談和兩會(huì)其他層級(jí)的商談不得不暫時(shí)停止。
兩岸關(guān)系發(fā)展和兩會(huì)商談的情況表明，僅僅進(jìn)行兩岸的事務(wù)性商談已經(jīng)無法解決兩岸關(guān)系中的癥結(jié)問題，要想逐步打破僵局并真正使兩岸關(guān)系得到改善與發(fā)展，就必須在一個(gè)中國原則下就阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展的政治性問題進(jìn)行接觸談判。同時(shí)，由于兩會(huì)商談是在臺(tái)灣當(dāng)局采取惡化兩岸關(guān)系行動(dòng)的背景下中止的，因此，要恢復(fù)兩會(huì)商談，臺(tái)灣當(dāng)局就必須停止在國際上制造分裂的活動(dòng)，真正回到一個(gè)中國原則的立場(chǎng)上來，為恢復(fù)兩會(huì)商談創(chuàng)造適宜的氣氛和必要的條件。近一個(gè)時(shí)期，臺(tái)灣當(dāng)局為替自己的分裂立場(chǎng)辨解，公然將海協(xié)與海基會(huì)1992年達(dá)成的在兩會(huì)事務(wù)性商談中“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國之原則”的口頭共識(shí)歪曲為“一個(gè)中國，各自表述”，并把“一個(gè)中國”表述成為歷史的中國，而現(xiàn)在是“階段性兩個(gè)中國”。這與兩會(huì)當(dāng)時(shí)達(dá)成的口頭共識(shí)根本是背道而馳的。眾所周知，我會(huì)一貫主張兩岸交往中的具體問題是中國的內(nèi)部事務(wù)，應(yīng)本著一個(gè)中國原則協(xié)商解決；在事務(wù)性商談中，只要表明堅(jiān)持一個(gè)中國原則的基本態(tài)度，不討論“一個(gè)中國”的具體涵義。在兩會(huì)達(dá)成的共識(shí)中，雙方都表明了“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則”的基本態(tài)度，但在事務(wù)性商談中不討論“一個(gè)中國”的政治涵義。海協(xié)還在其他場(chǎng)合多次表明“不同意臺(tái)灣有關(guān)方面對(duì)‘一個(gè)中國’涵義的理解。我們主張‘和平統(tǒng)一、一國兩制’，反對(duì)‘兩個(gè)中國’、‘一中一臺(tái)’、‘兩個(gè)對(duì)等政治實(shí)體’的立場(chǎng)是一貫的”。兩會(huì)達(dá)成上述共識(shí)時(shí)，一致認(rèn)為是適用于兩會(huì)事務(wù)性商談的，但臺(tái)灣方面卻企圖將它擴(kuò)大到國際社會(huì)和政治領(lǐng)域。更為關(guān)鍵的是，臺(tái)灣當(dāng)局已不是在遵循一個(gè)中國原則，而是搞“兩個(gè)中國”。這已經(jīng)不是臺(tái)方所說“一個(gè)中國，各自表述”的問題了。真正的問題是臺(tái)灣當(dāng)局必須實(shí)際行動(dòng)表明站在一個(gè)中國原則的立場(chǎng)上。
1995年1月，江澤民主席在重要講話中，就兩岸政治談判提出了一項(xiàng)重要倡議，即“作為第一步，雙方可先就‘一個(gè)中國的原則下，正式結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)’進(jìn)行談判，并達(dá)成協(xié)議。在此基礎(chǔ)上，共同承擔(dān)義務(wù)，維護(hù)中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整，并對(duì)今后兩岸關(guān)系的發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃”。這一倡議體現(xiàn)了祖國政府通過兩岸政治商談為兩岸關(guān)系的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境、解決關(guān)系到臺(tái)灣同胞切身利益的問題、逐步推進(jìn)和平統(tǒng)一進(jìn)程的極大誠意和實(shí)事求是的態(tài)度。1996年初以來，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人雖然曾在口頭上對(duì)上述倡議表示贊成，但卻沒有采取實(shí)質(zhì)性的步驟，而且行動(dòng)上繼續(xù)在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”，阻撓兩岸直接“三通”，限制兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。這是違背海內(nèi)外炎黃子孫企盼兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的良好意愿的。
過去幾年，海協(xié)作為與臺(tái)灣方面聯(lián)系、溝通的受權(quán)民間團(tuán)體，在堅(jiān)持一個(gè)中國原則的基礎(chǔ)上為推動(dòng)兩岸商談、解決事務(wù)性和經(jīng)濟(jì)性問題作出了積極努力。今后，海協(xié)如果得到授權(quán)，愿意在具有適當(dāng)政治氣氛的情況下，就兩岸商談在一個(gè)中國原則下正式結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)問題或兩岸共同關(guān)切的其他政治議題進(jìn)行程序性安排，屆時(shí)還可以繼續(xù)進(jìn)行事務(wù)性、經(jīng)濟(jì)性議題的商談。海協(xié)將一如既往，為繼續(xù)推動(dòng)兩岸接觸談判進(jìn)程做出持續(xù)不懈的努力。
值得指出的是，近3年來，臺(tái)灣當(dāng)局沒有通過兩會(huì)商談解決事務(wù)性問題的誠意，而是企圖借事務(wù)性商談體現(xiàn)兩岸“分裂分治”，制造兩岸關(guān)系緩和假象，掩蓋其在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”的行徑。特別是1995年5月，正當(dāng)兩會(huì)協(xié)商籌備第二次汪辜會(huì)談的關(guān)鍵時(shí)刻，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人不顧全體中國人民的反對(duì)，赴美公開進(jìn)行制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”的活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了兩岸關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)，損害了兩會(huì)商談的政治氣氛，致使第二次汪辜會(huì)談和兩會(huì)其他層級(jí)的商談不得不暫時(shí)停止。
兩岸關(guān)系發(fā)展和兩會(huì)商談的情況表明，僅僅進(jìn)行兩岸的事務(wù)性商談已經(jīng)無法解決兩岸關(guān)系中的癥結(jié)問題，要想逐步打破僵局并真正使兩岸關(guān)系得到改善與發(fā)展，就必須在一個(gè)中國原則下就阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展的政治性問題進(jìn)行接觸談判。同時(shí)，由于兩會(huì)商談是在臺(tái)灣當(dāng)局采取惡化兩岸關(guān)系行動(dòng)的背景下中止的，因此，要恢復(fù)兩會(huì)商談，臺(tái)灣當(dāng)局就必須停止在國際上制造分裂的活動(dòng)，真正回到一個(gè)中國原則的立場(chǎng)上來，為恢復(fù)兩會(huì)商談創(chuàng)造適宜的氣氛和必要的條件。近一個(gè)時(shí)期，臺(tái)灣當(dāng)局為替自己的分裂立場(chǎng)辨解，公然將海協(xié)與海基會(huì)1992年達(dá)成的在兩會(huì)事務(wù)性商談中“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國之原則”的口頭共識(shí)歪曲為“一個(gè)中國，各自表述”，并把“一個(gè)中國”表述成為歷史的中國，而現(xiàn)在是“階段性兩個(gè)中國”。這與兩會(huì)當(dāng)時(shí)達(dá)成的口頭共識(shí)根本是背道而馳的。眾所周知，我會(huì)一貫主張兩岸交往中的具體問題是中國的內(nèi)部事務(wù)，應(yīng)本著一個(gè)中國原則協(xié)商解決；在事務(wù)性商談中，只要表明堅(jiān)持一個(gè)中國原則的基本態(tài)度，不討論“一個(gè)中國”的具體涵義。在兩會(huì)達(dá)成的共識(shí)中，雙方都表明了“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則”的基本態(tài)度，但在事務(wù)性商談中不討論“一個(gè)中國”的政治涵義。海協(xié)還在其他場(chǎng)合多次表明“不同意臺(tái)灣有關(guān)方面對(duì)‘一個(gè)中國’涵義的理解。我們主張‘和平統(tǒng)一、一國兩制’，反對(duì)‘兩個(gè)中國’、‘一中一臺(tái)’、‘兩個(gè)對(duì)等政治實(shí)體’的立場(chǎng)是一貫的”。兩會(huì)達(dá)成上述共識(shí)時(shí)，一致認(rèn)為是適用于兩會(huì)事務(wù)性商談的，但臺(tái)灣方面卻企圖將它擴(kuò)大到國際社會(huì)和政治領(lǐng)域。更為關(guān)鍵的是，臺(tái)灣當(dāng)局已不是在遵循一個(gè)中國原則，而是搞“兩個(gè)中國”。這已經(jīng)不是臺(tái)方所說“一個(gè)中國，各自表述”的問題了。真正的問題是臺(tái)灣當(dāng)局必須實(shí)際行動(dòng)表明站在一個(gè)中國原則的立場(chǎng)上。
1995年1月，江澤民主席在重要講話中，就兩岸政治談判提出了一項(xiàng)重要倡議，即“作為第一步，雙方可先就‘一個(gè)中國的原則下，正式結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)’進(jìn)行談判，并達(dá)成協(xié)議。在此基礎(chǔ)上，共同承擔(dān)義務(wù)，維護(hù)中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整，并對(duì)今后兩岸關(guān)系的發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃”。這一倡議體現(xiàn)了祖國政府通過兩岸政治商談為兩岸關(guān)系的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境、解決關(guān)系到臺(tái)灣同胞切身利益的問題、逐步推進(jìn)和平統(tǒng)一進(jìn)程的極大誠意和實(shí)事求是的態(tài)度。1996年初以來，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人雖然曾在口頭上對(duì)上述倡議表示贊成，但卻沒有采取實(shí)質(zhì)性的步驟，而且行動(dòng)上繼續(xù)在國際上制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”，阻撓兩岸直接“三通”，限制兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。這是違背海內(nèi)外炎黃子孫企盼兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的良好意愿的。
過去幾年，海協(xié)作為與臺(tái)灣方面聯(lián)系、溝通的受權(quán)民間團(tuán)體，在堅(jiān)持一個(gè)中國原則的基礎(chǔ)上為推動(dòng)兩岸商談、解決事務(wù)性和經(jīng)濟(jì)性問題作出了積極努力。今后，海協(xié)如果得到授權(quán)，愿意在具有適當(dāng)政治氣氛的情況下，就兩岸商談在一個(gè)中國原則下正式結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)問題或兩岸共同關(guān)切的其他政治議題進(jìn)行程序性安排，屆時(shí)還可以繼續(xù)進(jìn)行事務(wù)性、經(jīng)濟(jì)性議題的商談。海協(xié)將一如既往，為繼續(xù)推動(dòng)兩岸接觸談判進(jìn)程做出持續(xù)不懈的努力。
編輯:胡珊珊
