昨天,《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》提請(qǐng)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議審議。對(duì)于這次機(jī)構(gòu)改革方案的特點(diǎn)、展望等內(nèi)容,本報(bào)記者對(duì)多位相關(guān)專家進(jìn)行了采訪,為讀者做全方位的解讀。
中國(guó)人民大學(xué)行政管理學(xué)系主任毛壽龍認(rèn)為,此次的改革方案,還是一個(gè)“小步推進(jìn)”的改革方案,主要是一些微觀方面的調(diào)整,宏觀上國(guó)務(wù)院各個(gè)部門的職能沒有太大的變化,“理順職能”是本次機(jī)構(gòu)改革的重點(diǎn)和主要目的,主要還是“練內(nèi)功”。與之前專家預(yù)期的大部制改革差距還是比較大的,在減少了一些部的同時(shí),又增加了一些部,所以總的數(shù)量減少的并不多,但至少已經(jīng)釋放了國(guó)家要減少部門數(shù)量、建立大部制的政策信號(hào)。
全國(guó)政協(xié)委員、中共中央政策研究室副主任鄭新立評(píng)價(jià)此次改革方案是一個(gè)積極、穩(wěn)妥的方案,適應(yīng)改革發(fā)展新的要求。他認(rèn)為,建立職能有機(jī)統(tǒng)一的大部門體制,能使政府在施政過程中更好地體現(xiàn)民主,體現(xiàn)群眾的利益。實(shí)行大部門制,將有利于政府轉(zhuǎn)變職能、改善宏觀調(diào)控。有利于各個(gè)部門職能有機(jī)統(tǒng)一、責(zé)權(quán)一致、避免職能交叉,從而提高效率。
整體評(píng)價(jià)
一個(gè)“小步推進(jìn)”的方案
以往的行政管理體制改革,落腳點(diǎn)基本上是“精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、增效”!按蟛块T體制”改革更多強(qiáng)調(diào)部門整合和職能整合的有機(jī)統(tǒng)一!熬琵堉嗡,是長(zhǎng)期以來社會(huì)上對(duì)部門多頭管理的形象說法。
“大部門體制”,就是在政府的部門設(shè)置中,將那些職能相近、業(yè)務(wù)范圍趨同的事項(xiàng)相對(duì)集中,由一個(gè)部門統(tǒng)一管理,首先指向的就是解決政出多門的問題。南開大學(xué)“大部門體制改革課題組”負(fù)責(zé)人朱光磊教授解釋說。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授燕繼榮說,這一改革彰顯了政府推進(jìn)建立服務(wù)型政府的決心,建立服務(wù)型政府并不是一個(gè)簡(jiǎn)單機(jī)構(gòu)撤并的問題,更重要的是要把民意納入決策體系,從而推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)差別。
改革目的
大部制解決政出多門問題
與按政府專業(yè)管理職能設(shè)置政府機(jī)構(gòu)的“小部門體制”不同,“大部門體制”的特點(diǎn)是把多種內(nèi)容有聯(lián)系的事務(wù)交由一個(gè)部管轄,部門權(quán)限隨之?dāng)U充。
沒有決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)的相對(duì)分離與制約,就沒有真正的大部門體制。一些代表提出,這是防止“大部門體制”改革產(chǎn)生權(quán)力膨脹的關(guān)鍵。權(quán)力越大,責(zé)任也就越大,在部門的權(quán)限調(diào)整與擴(kuò)充的同時(shí),部門的責(zé)任也要相應(yīng)提高。中國(guó)工商銀行安徽分行行長(zhǎng)趙鵬代表說,探索實(shí)行“大部門體制”,還必須與建立政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系和推行問責(zé)制度相結(jié)合。
改革保障
權(quán)責(zé)一致防止權(quán)力膨脹
前景展望
“大部門體制”路有多遠(yuǎn)
“大部門體制”不可能畢其功于一役,既應(yīng)當(dāng)把握趨勢(shì),積極探索,不斷推進(jìn);又應(yīng)當(dāng)把握節(jié)奏,審慎穩(wěn)妥,循序漸進(jìn)。
我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,一些行政部門承擔(dān)著重要的改革任務(wù)。在這些改革與轉(zhuǎn)型任務(wù)沒有完成前,考慮到政府職能階段性需求,這些領(lǐng)域不宜急于推進(jìn)大部制。中國(guó)(海南)改革研究院執(zhí)行院長(zhǎng)遲福林委員說,推行大部制仍然是在中央層面進(jìn)行的改革探索。從現(xiàn)實(shí)情況看,進(jìn)一步明晰中央和各級(jí)政府的事權(quán),尚需時(shí)日。從現(xiàn)在起,我們要經(jīng)過約12年堅(jiān)持不懈的努力,建立起比較完善的中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制,歸根到底是建設(shè)一個(gè)人民滿意的政府。
對(duì)于此前被媒體廣泛關(guān)注的“一行三會(huì)”合并,變成大金融的問題,此次的改革方案并沒有改變。中共中央政策研究室副主任鄭新立說,“一行三會(huì)”沒有改變,是適應(yīng)當(dāng)前金融體制改革和金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要!霸谝粋(gè)行業(yè)里設(shè)了4個(gè)正部級(jí)的機(jī)構(gòu),在全世界也沒有”。這是適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)金融體制改革發(fā)展的繁重任務(wù),適應(yīng)我國(guó)金融安全的需要,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)金融安全的重視。鄭新立說,現(xiàn)在實(shí)行分業(yè)監(jiān)管,有利于劃清責(zé)任。幾個(gè)正部級(jí)機(jī)構(gòu)管股票市場(chǎng)、資本市場(chǎng),還有證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)。因?yàn)檫@三個(gè)行業(yè)在發(fā)展中,出的問題比較多,我國(guó)現(xiàn)處于制度不健全,市場(chǎng)培育機(jī)構(gòu)正在完善的過程中,問題很多,設(shè)正部級(jí)機(jī)構(gòu),有利于迅速讓金融產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。
相關(guān)釋疑
不設(shè)“大金融”符合形勢(shì)
三網(wǎng)統(tǒng)一監(jiān)管仍需時(shí)間
對(duì)于外界熱議的“三網(wǎng)融合”問題,即將廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)納入統(tǒng)一的部委進(jìn)行監(jiān)管,以解決三網(wǎng)重復(fù)建設(shè)和內(nèi)容互通的問題,電信專家陳金橋則分析認(rèn)為,三網(wǎng)融合仍然需要時(shí)間,現(xiàn)在推行為時(shí)尚早。
“從現(xiàn)在看,進(jìn)行三網(wǎng)融合的時(shí)機(jī)仍然不成熟,但大部制應(yīng)該是分階段實(shí)施,不可能一步到位。”陳金橋表示,盡管短期內(nèi)將廣電進(jìn)行切割,融入大部制的可能性很小,但未來不排除通過市場(chǎng)調(diào)節(jié),逐步將廣電網(wǎng)絡(luò)、電信網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行融合統(tǒng)一的可能性。
(綜合本報(bào)記者 劉薇 郭瑩 劉奇 新華社報(bào)道)
鏈接
外國(guó)“大部制”掃描
政府管理的“大部門體制”,主要是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家最早探索實(shí)行的一種行政管理模式。研究顯示,目前各主要發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)閣機(jī)構(gòu)大多實(shí)行“大部門體制”,內(nèi)閣機(jī)構(gòu)設(shè)置一般在20個(gè)以下,其中加拿大最多,為19個(gè),美國(guó)為15個(gè),日本為12個(gè)。
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,“大部門體制”改革還處于探索階段。在這些國(guó)家中,內(nèi)閣機(jī)構(gòu)設(shè)置最少的是阿根廷,有12個(gè),內(nèi)閣機(jī)構(gòu)不超過20個(gè)的國(guó)家有俄羅斯和墨西哥,分別為16個(gè)和18個(gè)。更多的國(guó)家內(nèi)閣機(jī)構(gòu)在20個(gè)以上,30個(gè)以上的也很多,以印度最多,有41個(gè)內(nèi)閣機(jī)構(gòu)。
從國(guó)外的改革實(shí)踐看,推行“大部門體制”改革,需要結(jié)合本國(guó)實(shí)際,需要行政管理體制乃至政治體制改革其他環(huán)節(jié)的配套進(jìn)行,否則其效果可能會(huì)被削弱。一些發(fā)展中國(guó)家的中央政府部門數(shù)量在改革中雖然削減了,但重組后的部門組織機(jī)構(gòu)龐大、官僚主義、管理混亂的問題并沒有得到根本解決。
中編辦就深化行政管理體制和機(jī)構(gòu)改革答問
此次機(jī)構(gòu)改革有三大特點(diǎn)
近日,中央編辦負(fù)責(zé)人就深化行政管理體制和機(jī)構(gòu)改革有關(guān)問題,回答了人民日?qǐng)?bào)、新華社記者的提問。
行政管理體制仍存不足
問:如何評(píng)價(jià)我國(guó)現(xiàn)行的行政管理體制?
答:十七屆二中全會(huì)提出,我國(guó)現(xiàn)行的行政管理體制基本適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求。但是,面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù),現(xiàn)行的行政管理體制還存在一些不相適應(yīng)的方面。主要是政府職能轉(zhuǎn)變還不到位,政府機(jī)構(gòu)設(shè)置還不盡合理,部門職責(zé)交叉、權(quán)責(zé)脫節(jié)和效率不高的問題比較突出,有些方面權(quán)力仍然過于集中,且缺乏有效制約和監(jiān)督等。因此,必須深化行政管理體制改革。
職能轉(zhuǎn)變是政改的核心
問:如何加快政府職能轉(zhuǎn)變?
答:政府職能轉(zhuǎn)變是深化行政管理體制改革的核心。實(shí)現(xiàn)政府職能根本轉(zhuǎn)變,必須把不該由政府管理的事項(xiàng)轉(zhuǎn)移出去,把該由政府管理的事項(xiàng)切實(shí)管好,從制度上更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,更好地發(fā)揮公民和社會(huì)組織在社會(huì)公共事務(wù)管理中的作用,更加有效地提供公共產(chǎn)品。政府職能轉(zhuǎn)變的具體要求主要有三個(gè)方面:一是要全面履行政府職能,在改善經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、嚴(yán)格市場(chǎng)監(jiān)管的同時(shí),更加注重社會(huì)管理和公共服務(wù)。二是中央和地方政府要按照職能轉(zhuǎn)變的要求,突出各自的管理和服務(wù)重點(diǎn)。三是要進(jìn)一步理順部門職責(zé)關(guān)系,合理界定政府部門的職責(zé),做到權(quán)力與責(zé)任對(duì)等,避免職能交叉重疊。
積極探索實(shí)行大部門制
問:政府機(jī)構(gòu)改革的主要任務(wù)是什么?
答:政府機(jī)構(gòu)改革是深化行政管理體制改革的重要組成部分。深化政府機(jī)構(gòu)改革,要按照精簡(jiǎn)統(tǒng)一效能的原則和決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的要求,緊緊圍繞轉(zhuǎn)變職能和理順職責(zé)關(guān)系,探索實(shí)行職能有機(jī)統(tǒng)一的大部門體制,進(jìn)一步規(guī)范機(jī)構(gòu)設(shè)置,優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),完善行政運(yùn)行機(jī)制。主要有四個(gè)方面的任務(wù):一是深化國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革;二是推進(jìn)地方政府機(jī)構(gòu)改革;三是精簡(jiǎn)和規(guī)范各類議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)及其辦事機(jī)構(gòu);四是加快事業(yè)單位分類改革。
三職權(quán)制約協(xié)調(diào)需完善
問:對(duì)“決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)”應(yīng)如何理解?
答:決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào),指的是政府內(nèi)部的職權(quán)配置形式和相互關(guān)系。通過對(duì)相關(guān)職能及其機(jī)構(gòu)的整合,合理配置和運(yùn)用決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán),以解決某些方面權(quán)力過于集中且缺乏有效監(jiān)督以及執(zhí)行不力等問題。按此要求進(jìn)行改革,有利于形成科學(xué)合理的政府組織結(jié)構(gòu)和權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,有利于改進(jìn)政府管理,做到權(quán)責(zé)一致,提高行政效能。根據(jù)授權(quán)情況,這三種職權(quán)有的由不同政府部門分別行使,有的由同一個(gè)部門的不同內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)或下設(shè)機(jī)構(gòu)分別行使。具體組織和運(yùn)行形式,還要在實(shí)踐中逐步探索和完善。
機(jī)構(gòu)改革還將適時(shí)調(diào)整
問:這次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的主要特點(diǎn)有哪些?
答:這次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革是在以往改革基礎(chǔ)上的繼續(xù)和深化,圍繞轉(zhuǎn)變政府職能和理順職責(zé)關(guān)系,在合理配置職能、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)方面邁出重要步伐。主要有以下特點(diǎn):
一是加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控以及重要領(lǐng)域的管理;完善工業(yè)和信息化管理體制;加強(qiáng)能源管理機(jī)構(gòu),保障能源安全;改進(jìn)交通運(yùn)輸管理;加大環(huán)境保護(hù)力度。
二是著眼于保障和改善民生;加快建立住房保障體系,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè);理順食品藥品監(jiān)管體制。
三是探索實(shí)行職能有機(jī)統(tǒng)一的大部門體制。
據(jù)新華社
|