中新網(wǎng)12月7日電 在今天上午舉行“2010年《經(jīng)濟藍皮書》發(fā)布暨中國經(jīng)濟形勢分析與預測研討會”上,中國社會科學院張濤博士表示,由于金融危機尚未完全消褪,中國經(jīng)濟可持續(xù)增長有三個隱憂。
張濤表示,由于金融危機尚未完全消褪,中國經(jīng)濟可持續(xù)增長有三個隱憂。
第一,根據(jù)10月份的最新數(shù)據(jù),美國和歐洲經(jīng)濟的失業(yè)率又進一步回升。而失業(yè)率的提升,對于經(jīng)濟回暖的沖擊還是非常大的。所以全球經(jīng)濟在緩慢復蘇中也存在很強的不確定性。
第二,在經(jīng)濟危機的沖擊下,2009年中國經(jīng)濟能夠取得8%的增長好成績,更多的是源于投資或者政府主導投資的行為。在2010年,中國經(jīng)濟能不能一個好的發(fā)展,關鍵在于我們的民間經(jīng)濟是否能夠跟上。所以第二個判斷就是國內經(jīng)濟增長的可持續(xù)有待進一步加強,原因就是看民間投資是不是有強勁的復蘇。
第三,在經(jīng)濟回升過程中避免出現(xiàn)所謂的“大起大落”。一方面要避免90年代出現(xiàn)過激的現(xiàn)象,當時中國的經(jīng)濟增長出現(xiàn)了極度下滑的局面,在隨后的幾年中,政策效益極度擴張,出現(xiàn)投資熱、開發(fā)區(qū)熱等現(xiàn)象,導致我們在一兩年后經(jīng)濟的增長速度迅速上去,與此同時通貨膨脹也上去了。所以在那次的經(jīng)濟復蘇過程中,中國確實存在所謂的過激的現(xiàn)象。
現(xiàn)在還有一種現(xiàn)象,就是過緩,F(xiàn)在各個國家和學術家都在談積極的財政政策,或者刺激性政策的問題,這方面我們也有一些經(jīng)驗、教訓。比如1937年時的美國,他們過早的推出了所謂刺激政策,還有90年代的日本,在1997年他們提出了所謂的淡出政策。這種淡出政策由于退出的時機不當,也引起了日本長達很多年經(jīng)濟低位增長的情況。所以在這次宏觀調控過程中,要避免出現(xiàn)宏觀經(jīng)濟大起大落現(xiàn)象。(據(jù)中國網(wǎng)文字直播整理) |