經(jīng)國吾弟：

　　咫尺之隔，竟成海天之遙。南京匆匆一晤，瞬逾三十六 載。幼時(shí)同袍，蘇京把晤，往事歷歷在目。惟長年未通音問，此誠憾事。近聞?wù)�躬違和，深為懸念。人過七旬，多有病痛。

　　至盼善自珍攝。

　　三年以來，我黨一再倡議貴我兩黨舉行談判，同捐前嫌，共竟祖國統(tǒng)一大業(yè)。惟弟一再聲言“不接觸，不談判，不妥協(xié)”，余期期以為不可。世交深情，于公于私，理當(dāng)進(jìn)言，敬希詮察。

　　祖國和平統(tǒng)一，乃千秋功業(yè)，臺灣終必回歸祖國，早日解決對各方有利。臺灣同胞可安居樂業(yè)，兩岸各族人民可解骨肉分離之痛，在臺諸前輩及大陸去臺人員亦可各得其所，且有利于亞太地區(qū)局勢穩(wěn)定和世界和平。吾弟嘗以“計(jì)利當(dāng)計(jì)天下利，求名應(yīng)求萬世名”自勉，倘能于吾弟手中成此偉業(yè)，必為舉國尊敬，世人推崇，功在國家，名留青史。所謂“罪人”之說，實(shí)相悖謬。局促東隅，終非久計(jì)。明若吾弟，自當(dāng)了然。如遷延不決，或委之異日，不僅徒生困擾，吾弟亦將難辭其咎。再者，和平統(tǒng)一純屬內(nèi)政。外人巧言令色，意在圖我臺灣，此世人所共知者。當(dāng)斷不斷，必受其亂。愿弟慎思。

　　孫先生手創(chuàng)之中國國民黨，歷盡艱辛，無數(shù)先烈前仆后繼，終于推翻帝制，建立民國。光輝業(yè)跡，已成定論。國共兩度合作，均對國家民族作出巨大貢獻(xiàn)。首次合作，孫先生領(lǐng)導(dǎo)，吾輩雖幼，亦知一二。再次合作，老先生主其事，吾輩身在其中，應(yīng)知梗概。事雖經(jīng)緯萬端，但縱觀全局，合則對國家有利，分則必傷民族元?dú)�。今日吾弟在臺主政，三次合作，大責(zé)難謝。雙方領(lǐng)導(dǎo)，同窗摯友，彼此相知，談之更易。所謂“投降”、“屈事”、“吃虧”、“上當(dāng)”之說，實(shí)難茍同。評價(jià)歷史，展望未來，應(yīng)天下為公，以國家民族利益為最高準(zhǔn)則，何發(fā)黨私之論！至于“以三民主義統(tǒng)一中國”云云，識者皆以為太不現(xiàn)實(shí)，未免自欺欺人。三民主義之真諦，吾輩深知，毋須爭辯。所謂臺灣“經(jīng)濟(jì)繁榮，社會民主，民生樂利”等等，在臺諸公，心中有數(shù)，亦毋庸贅言。試為貴黨計(jì)，如能依時(shí)順勢，負(fù)起歷史責(zé)任，毅然和談，達(dá)成國家統(tǒng)一，則兩黨長期共存，互相監(jiān)督，共圖振興中華之大業(yè)。否則，偏安之局，焉能自保。有識之士，慮已及此。事關(guān)國民黨興亡絕續(xù)，望弟再思。

　　近讀大作，有“切望父靈能回到家園與先人同在”之語，不勝感慨系之。今老先生仍厝于慈湖，統(tǒng)一之后，即當(dāng)遷安故土，或奉化，或南京，或廬山，以了吾弟孝心。吾弟近曾有言：“要把孝順的心，擴(kuò)大為民族感情，去敬愛民族，奉獻(xiàn)于國家�！闭\哉斯言，盍不實(shí)踐于統(tǒng)一大業(yè)！就國家民族而論，蔣氏兩代對歷史有所交代；就吾弟個(gè)人而言，可謂忠孝兩全。

　　否則，吾弟身后事何以自了。尚望三思。

　　吾弟一生坎坷，決非命運(yùn)安排，一切操之在己。千秋功罪，系于一念之間。當(dāng)今國際風(fēng)云變幻莫測，臺灣上下眾議紛紓歲月不居，來日苦短，夜長夢多，時(shí)不我與。盼弟善為抉擇，未雨綢繆�！傲壤�海天，不歸何待？”

　　人到高年，愈加懷舊，如弟方便，余當(dāng)束裝就道，前往臺北探望，并面聆諸長輩教益�！岸缺M劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。遙望南天，不禁神馳，書不盡言，諸希珍重，佇候復(fù)音。

　　老夫人前請代為問安。方良、緯國及諸侄不一。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　順祝

　　　　　　近祺！

　　　　廖承志 　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�。保梗福材辏吩拢玻慈�