抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝浴血奮戰(zhàn)，與日本侵略者展開了殊死搏斗。但長(zhǎng)期以來(lái)，總有人指責(zé)中共在抗戰(zhàn)中“游而不擊”，貶低敵后戰(zhàn)場(chǎng)的貢獻(xiàn)。其實(shí)，這種論調(diào)早在抗戰(zhàn)時(shí)期便十分“流行”，而且由于國(guó)民黨當(dāng)時(shí)實(shí)行嚴(yán)密的新聞封鎖，導(dǎo)致外界對(duì)敵后抗日根據(jù)地的情況一直缺乏了解，使不少人產(chǎn)生了誤解。

　　1944年，外國(guó)駐華記者獲準(zhǔn)組成中外記者西北參觀團(tuán)，對(duì)延安等抗日根據(jù)地進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的采訪。歸來(lái)后，美聯(lián)社記者岡瑟·斯坦因立即在美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》上撰文說(shuō)：“在封鎖線后面我發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)熱烈的新社會(huì)，簡(jiǎn)直使我目瞪口呆，五年以來(lái)，在重慶對(duì)共產(chǎn)黨除惡意的誹謗而外毫無(wú)所聞的我，對(duì)著在延安所發(fā)現(xiàn)的事物，吃驚的擦拭著自己的眼睛�！�1945年回國(guó)后，他又出版《紅色中國(guó)的挑戰(zhàn)》一書，并在書中列出專章“中共作戰(zhàn)努力目擊記”，從不同方面引證了大量的材料，證明中共部隊(duì)在英勇作戰(zhàn)。他還澄清：“從我所見(jiàn)到的一切證據(jù)來(lái)看，我的結(jié)論是：延安所說(shuō)的中共領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)績(jī)，比我在重慶和西安所聽(tīng)到的國(guó)民黨的戰(zhàn)績(jī)可靠得多�！�

　　美國(guó)合眾社記者哈里森·福爾曼回國(guó)后在《北行漫記》一書中寫道：“當(dāng)人們想起共產(chǎn)軍以云泥之差的劣勢(shì)對(duì)抗敵人時(shí)，共產(chǎn)軍的成就幾乎令人難以置信。我在延安聽(tīng)他們講的時(shí)候，我也不相信，但是后來(lái)我到了淪陷區(qū)，與在敵后活動(dòng)的八路軍共處了兩個(gè)多月，我親眼看見(jiàn)了他們攻取并破壞敵人據(jù)點(diǎn)與碉堡，因此，我得到了一個(gè)確信，就是：共產(chǎn)黨的發(fā)言是絕沒(méi)有虛張聲勢(shì)的地方的。”

　　繼中外記者團(tuán)之后，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》駐中國(guó)特派員艾金山也進(jìn)入邊區(qū)訪問(wèn)。他后來(lái)也指出：“隨共軍進(jìn)入戰(zhàn)地的外國(guó)記者都認(rèn)為中共軍隊(duì)的確竭力抗擊日寇。有許多在淪陷區(qū)跳傘降落的美國(guó)航空隊(duì)多由中共游擊隊(duì)營(yíng)救出險(xiǎn)，對(duì)中共尤為感激與贊揚(yáng)。”

　　1944年外國(guó)記者的延安之行，是抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際輿論界對(duì)共產(chǎn)黨根據(jù)地僅有的一次大規(guī)模集中采訪活動(dòng)。通過(guò)這次采訪，他們將中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日力量和敵后抗日根據(jù)地的真實(shí)情況傳播出去，使國(guó)際社會(huì)對(duì)中共抗戰(zhàn)有了新的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。

　�。ㄗ髡邌挝唬褐醒朦h校黨史部）