習(xí)近平總書(shū)記曾經(jīng)指出,要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作,重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。
作為多年來(lái)一直參與兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流,且是臺(tái)商中唯一全國(guó)政協(xié)委員的我,通過(guò)兩個(gè)具體案例,對(duì)此有著深切感受。
去年年底,我收到了臺(tái)商蔡瑞蓉發(fā)來(lái)的感謝信,內(nèi)心久久不能平靜:時(shí)隔5年,廣西自治區(qū)某縣政府違法強(qiáng)征臺(tái)商水果種植用地案件,終于得到了公正的判決。法不阿貴,繩不撓曲。案件的意義不僅在于還蔡瑞蓉一個(gè)遲來(lái)的公道,更在大陸臺(tái)商乃至臺(tái)灣島內(nèi)產(chǎn)生了不小的震動(dòng),因?yàn)橐婪ㄖ螄?guó)為大陸臺(tái)商撐腰,也讓更多的臺(tái)灣同胞對(duì)大陸的法治建設(shè)充滿(mǎn)了信心。
“天下之事,不難于立法,而難于法之必行!卑讣䦶囊粚彙⒍䦟彽街匦抡{(diào)查審理,乃至最高人民法院重審,這其中有著太多的曲折。不管過(guò)程如何艱辛,最終得到公正的判決,體現(xiàn)了全面依法治國(guó)的要求,體現(xiàn)了司法體制改革的成效。當(dāng)然,這其中也凝聚了最高人民法院、國(guó)務(wù)院臺(tái)辦的重視與關(guān)注。
還有一件事,也讓我倍感欣慰,那就是“紫玉”商標(biāo)侵權(quán)案也迎來(lái)了改判。人民法院在充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值后,以中國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的法定上限確定賠償數(shù)額。案件的再審與改判提振了我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心。此事對(duì)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益、遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán),具有極強(qiáng)的示范效應(yīng),向社會(huì)傳遞了信仰法治、信賴(lài)司法的正能量。
這兩起案件的訴訟,也讓我對(duì)如何強(qiáng)化法治建設(shè)有了一些粗淺看法。
善其事——提高宣傳水平,傳播司法公信。目前來(lái)看,我們宣傳工作所發(fā)揮的作用,與人們對(duì)司法活動(dòng)的知情與參與的要求相比,還有一定的差距。法律的神圣與權(quán)威,司法的公信與尊嚴(yán),都需要通過(guò)持續(xù)不斷的宣傳,讓社會(huì)感知,讓更多的人了解,進(jìn)而有效減少犯罪率。
優(yōu)其才——強(qiáng)化隊(duì)伍培養(yǎng),促進(jìn)人才成長(zhǎng)。海瑞曾說(shuō)過(guò),“天下之事,圖之固貴于有其法,而尤在于得其人”。司法人才的養(yǎng)成從來(lái)都是法治工作的根本。希望加強(qiáng)優(yōu)秀司法人才隊(duì)伍建設(shè),尤其要把讓優(yōu)秀青年專(zhuān)業(yè)人才留在司法隊(duì)伍中作為一件大事來(lái)對(duì)待。
利其器——抓住科技發(fā)展機(jī)遇,推進(jìn)案例信息化進(jìn)程。公正司法需要案例信息化。如何抓住互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和科技創(chuàng)新先機(jī),運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,依靠大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息化手段,對(duì)海量裁判案例進(jìn)行識(shí)別、分析和整理、歸類(lèi),進(jìn)而指導(dǎo)審判實(shí)踐,促進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化,也是當(dāng)前司法建設(shè)的題中之意。
(作者為臺(tái)籍全國(guó)政協(xié)委員)
[責(zé)任編輯:齊昕]