隨著兩岸經(jīng)貿(mào)交流日趨密切,兩岸開展政治對話的可能性逐漸浮現(xiàn)。從2012年底中共18大到最近紀念“汪辜會談”20周年活動,兩岸官方、智庫以及民間團體都分別涉及了政治對話議題。
兩岸是否需要進行政治對話?政治對話何時展開?如何展開?圍繞未來兩岸政治對話的可能性等問題,20多位兩岸專家學者日前在北京進行了探討。
■轉(zhuǎn)變協(xié)商方式擺脫路徑依賴
“政治對話協(xié)商是兩岸關(guān)系和平發(fā)展進行到一定階段的必然產(chǎn)物,是回避不了的!北本┐髮W臺灣研究院院長李義虎一開口就直言不諱地說出自己的看法,從2008年5月至今,兩岸先后簽署了18項協(xié)議,許多重要的經(jīng)濟性議題仍在緊鑼密鼓地推進。“兩岸關(guān)系現(xiàn)在已經(jīng)到了攻堅期、‘深水區(qū)’,應(yīng)該再往前跨一步。但是,臺灣官方和智庫對政治對話協(xié)商議題卻表現(xiàn)得畏首畏尾、裹足不前!
李義虎認為,造成這種情況的原因與兩岸協(xié)商方式有關(guān),“2008年以來,談到兩岸關(guān)系和平發(fā)展時,常提到要‘先經(jīng)后政、先易后難、循序漸進’,但是,總這樣提的話容易造成路徑上的依賴!彼硎,贊同兩岸關(guān)系發(fā)展一開始需要先經(jīng)后政,也應(yīng)該先易后難,但兩岸關(guān)系進入深水區(qū)后,要擺脫“先經(jīng)后政”的“路徑依賴”,要從經(jīng)濟、社會、文化、政治等多方面展開互動,進一步夯實兩岸和平發(fā)展的基礎(chǔ)。
記者注意到,從2012年下半年以來,大陸方面在談及兩岸協(xié)商時,雖然仍以“先易后難、先經(jīng)后政”來形容過去的做法,但在談及未來的協(xié)商,則以“先易后難,循序漸進”來形容。國臺辦發(fā)言人楊毅在今年的首場新聞發(fā)布會上曾表示,未來將按照“先易后難、循序漸進的思路,開展兩岸的協(xié)商和交流”。可見,兩岸“先經(jīng)后政”的協(xié)商方式在大陸方面已開始出現(xiàn)調(diào)整。
“‘先經(jīng)后政、先易后難’的協(xié)商方式,為兩岸為民眾創(chuàng)造了諸多實惠,臺灣方面卻是用‘先經(jīng)后政’做拖延!鄙虾(fù)旦大學政治學理論博士生、臺灣桃園縣國民黨籍議員舒翠玲在接受記者電話采訪時表示,臺灣方面則多次表示,在兩岸關(guān)系的原則上,臺灣一向的立場是“先經(jīng)后政”,“在經(jīng)貿(mào)交流漸入佳境之后,兩岸政治對話是繞不開的,臺灣方面仍堅持‘先經(jīng)后政’,實際上是在逃避由‘經(jīng)’而來的‘政’談之路!
■政治對話民間先行是好方式
“政治對話協(xié)商是越拖越麻煩!”北京聯(lián)合大學臺灣研究院教授徐博東指出,兩岸無可避免要進行政治對話,“目前的問題是從何入手”,“如果兩岸官方和智庫進行政治對話協(xié)商一時難以進行,可由兩岸民間研究機構(gòu)先行!毙觳〇|說,“兩岸民間政治對話早就有,而且呼聲很強烈,不斷有研討會召開。兩岸民間政治對話是個好東西,它不受既有官方身份的局限,不拘泥于政治教條框框,也不必設(shè)置人為障礙!
談及民間先行,北京聯(lián)合大學臺灣研究院教授李振廣表示,這是促進政治對話很好的方式,也可以提高兩岸學者們的積極性。他表示,兩岸民間大眾也可以一齊參與,民間的對話與交流可以打破不少政治禁忌。
漢青兩岸基金會創(chuàng)辦人、人民大學國際關(guān)系學院客座教授陳毓鈞也非常認同民間先行這一對話方式,他認為,兩岸政治對話可以在官方和民間兩個層次開展!懊耖g方面,臺灣越來越多的人在關(guān)注兩岸政治對話議題,這個問題如果不解決的話,臺灣將無法走出去。在兩岸政治性議題尚無條件納入兩岸協(xié)商的形勢下,由‘民間先行、學術(shù)開路’,是否為不急不緩的方式,值得臺灣各界思考,以茲因應(yīng)!
“我們認為政治的問題也應(yīng)當‘先易后難、循序漸進’,從民間開始做起,這是一個很好的形式!睏钜阍5月29日的國臺辦例行新聞發(fā)布會上也表示,“我們認為民間學者先就兩岸政治問題進行對話、進行探討,有利于增進雙方的了解,為雙方今后解決兩岸政治難題創(chuàng)造條件、營造氛圍、積累共識。”
正如臺灣一知名評論家所言,“只要兩岸民間政治對話能夠持續(xù)且多層次開展,雙方均能坦誠面對,務(wù)實探討,保持善意,關(guān)切彼此的關(guān)切,肯定比現(xiàn)階段貿(mào)然推動難有實質(zhì)進展的兩岸官方政治對話更具有現(xiàn)實上的意義。”
■做好臺灣民眾工作轉(zhuǎn)變民意
如何才能夠推動兩岸踏上政治對話協(xié)商之路呢?與會的兩岸專家學者普遍認為,想要促使臺當局坐上政治對話的談判桌,大陸不僅要以民間政治對話作為鋪墊,更要爭取島內(nèi)民意支持,促進政治對話的開展。
“從歷史上看,臺灣主流民意是支持兩岸開展政治對話的。”舒翠玲在電話中對記者說,島內(nèi)每到大選,候選人都會端出兩岸政治議題這盤“牛肉”,以爭取民意支持率。“臺灣是民意社會,官方需要重視民意,有時候民意的確能影響官方的做法!
“兩岸政治對話協(xié)商要考慮兩岸民眾、特別是臺灣民眾心理承受度,符合兩岸實際。”全國臺研會研究部主任嚴峻表示,兩岸政治對話協(xié)商是一個增進了解、縮小分歧、尋找共識、增進互信的過程,只要臺灣民眾對于兩岸政治接觸、對話的疑慮不斷減少,支持兩岸政治對話協(xié)商的民意就會不斷增長。
“大陸這幾年對臺灣民眾的工作做得還是很不錯的。”在陳毓鈞看來,隨著兩岸經(jīng)貿(mào)的發(fā)展,現(xiàn)在臺灣民意慢慢在轉(zhuǎn)變。他表示,臺灣遠見雜志日前就“菲律賓槍擊臺灣漁民事件”進行民調(diào)顯示,51%的島內(nèi)民眾贊成兩岸統(tǒng)一,“這是以前沒有過的事情,所以兩岸政治對話的前景要在民間慢慢發(fā)酵,才會逐漸開花結(jié)果。我相信,臺灣的民意是可以轉(zhuǎn)變的,就看大陸如何來做臺灣民間工作!
[責任編輯:王怡然]