故宮回應女模裸拍破壞文化遺產(chǎn)尊嚴
稱“應受到全社會譴責”,將與警方打擊不文明行為;13日起故宮重啟8萬人限流
- “故宮拍裸照引爭議 攝影師:沒影響他人”追蹤
新京報訊 (記者凌晨 黃穎 王大鵬)近日,有攝影師在故宮博物院拍攝裸體照片的消息經(jīng)報道后,引發(fā)輿論關(guān)注。昨日,故宮博物院發(fā)表聲明稱事先對此事并不知情,工作人員曾在事發(fā)時進行過制止。而作為裸照另一取景地的明十三陵慶陵,工作人員昨日也表示對裸照拍攝不知情。
工作人員曾在拍攝時進行制止
昨日,針對在網(wǎng)上引起巨大爭議的“故宮拍裸照”事件,故宮相關(guān)負責人表示,早已發(fā)現(xiàn)了不雅照微博,“起初該微博關(guān)注度不高”,該負責人表示,為了避免助長炒作,未立即予以回應,而向有關(guān)部門報告了相關(guān)情況。
當此事受到廣泛關(guān)注之后,故宮方面經(jīng)核實并調(diào)取監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)拍照人員是在開放時間購票入院。監(jiān)控顯示5月17日8時30分,有四名觀眾搶在其他觀眾之前從午門西側(cè)門洞跑進故宮,其中微博中拍照女子外穿灰色長衫。當日8時50分,故宮博物院工作人員巡查時發(fā)現(xiàn)此四人在太和殿三臺西側(cè)進行不當拍攝,并對其行為進行制止。
故宮回應稱事先并不知情
對于此次拍攝裸體照片事件,故宮相關(guān)負責人表示,此事為突發(fā)事件,故宮博物院事先并不知情。
該負責人表示,在故宮內(nèi)拍攝裸照的行為,不僅違反社會公共秩序和社會公德,還嚴重影響故宮博物院應有的文化氛圍,更是對文物本身和文化遺產(chǎn)尊嚴的破壞,“應當受到全社會的譴責!
此前,故宮相關(guān)負責人在“吐槽”黑導游、游商、游客猛增等難題時,曾表示由于缺乏執(zhí)法權(quán),故宮院內(nèi)保安人員只能對不良行為進行勸阻,使得紅墻內(nèi)的不文明行為管理難以收到實效。該負責人昨日強調(diào),院方將會同警方對不文明行為采取多種形式予以打擊。
面對發(fā)酵的輿論,當事攝影師王動昨日在微博上回應稱“放棄這里,各位再見,六一愉快!
據(jù)了解,目前警方對攝影師暫未有相關(guān)追責行動。
- 律師說法
是否追責要看拍攝動機
在故宮內(nèi)拍攝裸照,到底應不應該對拍攝者進行追責?北京慕公律師事務所主任劉昌松律師認為,《治安管理處罰法》第44條“猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,處5日以上10日以下拘留”之規(guī)定,是從其前身《治安管理處罰條例》第19條第(4)項“結(jié)伙斗毆,尋釁滋事,侮辱婦女或者進行其他流氓活動,尚不夠刑事處罰的,處15日以下拘留”中“其他流氓活動”轉(zhuǎn)化而來。
劉昌松說,因此,“在公共場所故意裸露身體”同“猥褻他人”規(guī)定在一條之中,因其具有同質(zhì)性,應當是基于一種變態(tài)性滿足的流氓動機所為的行為,此乃立法的本意。因此,王動的行為是否應該進行治安處罰,應考查其行為是基于為人體藝術(shù)還是為滿足不健康心理需求之心理動因。
[ 責任編輯:郭碧娟 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:郭碧娟
原稿件來源:新京報