新華社北京6月25日電(記者 王飛、張宗堂)全國人大常委會第九次會議24日下午分組審議2008年度中央預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告。常委會組成人員大多贊成這個報告,但也有部分常委會組成人員對審計報告提出建議,認為報告不能“太溫柔”。
“審計報告不能遮遮掩掩,該點名的就要點名,審計工作不能太‘溫柔’!秉S鎮(zhèn)東委員說。
南振中委員也認為:“審計報告要坦誠,不能欲言又止,半遮半掩!贬槍徲媹蟾嬷谐霈F(xiàn)“某集團原總經(jīng)理李某”“某擔保公司總裁趙某”等字樣的情況,他說,除涉及國家秘密的內(nèi)容,審計部門不應該向全國人大常委會保密,審計報告要減少“少數(shù)部門”“個別單位”“某人”這樣的稱謂,不要讓常委會組成人員“猜謎”。
金碩仁委員說,這次審計報告中有些地方?jīng)]有點名,他認為應該點名,該指出的東西、該批評的事情要提出來,審計部門向人大常委會報告時不應該有所隱瞞。
雖然審計報告長達24頁,分為11個部分,但是常委會組成人員看得還是很細。審議過程中,部分組成人員對“一些部門和單位”“部分地方和主管部門”這樣的表述提出了意見。
吳曉靈委員說,政府機關(guān)執(zhí)行公務過程中的信息應該公開,這樣是有好處的,F(xiàn)在多數(shù)單位不怕審計、不怕整改。如果把審計信息公諸社會,壓力比他們向國務院作檢查大許多。為了更好地執(zhí)行財經(jīng)紀律,應該公開所有審計信息。
還有部分常委會委員認為,審計報告的重點應該更加突出。南振中委員說,這次提交審議的審計報告重點不突出,沒有緊扣中央預算執(zhí)行這個中心,成了年度統(tǒng)計工作匯報。
黃鎮(zhèn)東委員說,審計報告的其他部分比重太大,基本達到了一比一,許多專項審計沖淡了主題,重點不突出。他認為,審計報告應該關(guān)注中央預算的執(zhí)行情況,而不應該是審計工作報告。