新聞周刊：為什么西方化的中國(guó)人反而不喜歡西方 

　　美國(guó)《新聞周刊》8月18日（提前出版）文章，原題：海歸的崛起———為什么西方化的中國(guó)人反而不喜歡西方

　　查爾斯?張可以說(shuō)是新潮21世紀(jì)中國(guó)的象征。這位企業(yè)家曾在麻省理工學(xué)院留學(xué)，創(chuàng)立和管理著中國(guó)兩大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站之一。他認(rèn)為，今年春天在華爆發(fā)的反西方浪潮完全正當(dāng)，“這是全體中國(guó)人第一次勇敢面對(duì)世界……”這樣的看法在中國(guó)大陸很普遍。但像張這樣的人本該是不同的：他在國(guó)外待過(guò)，屬于中國(guó)人所說(shuō)的“海歸”。

　　他們的數(shù)量每年數(shù)以萬(wàn)計(jì)地增長(zhǎng)，一旦回國(guó)就會(huì)帶來(lái)巨大影響。長(zhǎng)期以來(lái)，西方總以為這個(gè)群體會(huì)輸入西方價(jià)值觀。他們被設(shè)想為使中國(guó)更開(kāi)放、更自由和更親西方的橋梁。但今年春天奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f期間，這個(gè)白日夢(mèng)被當(dāng)頭潑了一盆冷水。

　　香港科技大學(xué)中國(guó)跨國(guó)關(guān)系研究中心主任戴維?茨威格教授目前正負(fù)責(zé)一個(gè)項(xiàng)目，研究對(duì)象是數(shù)千名曾在加拿大、日本和歐洲留學(xué)的歸國(guó)人員。茨威格說(shuō)，調(diào)查顯示“他們的強(qiáng)硬絲毫不亞于那些沒(méi)出過(guò)國(guó)的。正如‘無(wú)論對(duì)錯(cuò)，都是我的祖國(guó)’所說(shuō)的�！�

　　中國(guó)歷來(lái)存在沙文主義，對(duì)一些海歸來(lái)說(shuō)，與西方的親密接觸只是強(qiáng)化了他們的防御心理。經(jīng)常與海歸打交道的作家兼商務(wù)顧問(wèn)吉姆?麥格雷戈說(shuō)：“最富的中國(guó)人往往最反西方�！奔幢闼麄�?cè)谛前涂似穱L咖啡或駕著新別克車(chē)兜風(fēng)，他們卻最不愿祖國(guó)換上西方面貌。他們追求的是更為雄心勃勃的目標(biāo)：讓中國(guó)成為他們心目中的偉大國(guó)家。海歸中的先驅(qū)們不想成為“現(xiàn)代的”西方人。相反，成功的年輕海歸希望突出自己是現(xiàn)代的中國(guó)人。

　　海歸為什么會(huì)對(duì)西方表現(xiàn)出敵意，許多人有自己的看法。首先，他們受不了西方人的無(wú)知�！拔覀�?cè)趪?guó)外時(shí)，經(jīng)常有人問(wèn)一些奇怪的問(wèn)題，比如中國(guó)有沒(méi)有現(xiàn)代化的高樓或汽車(chē)”，曾在加拿大和美國(guó)生活十多年的丹尼?黃說(shuō)，“有時(shí)很難不讓人認(rèn)為他們有偏見(jiàn)”。對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)，對(duì)西方的憤怒可以緩解思鄉(xiāng)之苦。曾在美國(guó)南伊利諾伊大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)的舒浩侖（音）說(shuō)，“反西方讓他們感覺(jué)與自己的國(guó)家連在一起”。互聯(lián)網(wǎng)的存在刺激而非稀釋了海外中國(guó)人所表現(xiàn)出的某些民族主義。曾在澳大利亞生活過(guò)的小說(shuō)家趙川（音）說(shuō)：“只要一上網(wǎng)，他們就能完全沉浸于中國(guó)的環(huán)境當(dāng)中……”

　　有人認(rèn)為，驅(qū)動(dòng)海歸們的不全是民族主義，它反映了城市里的年輕中國(guó)人非凡的自信。曾在哈佛大學(xué)進(jìn)修過(guò)一年的維克多?袁說(shuō)：“中國(guó)年輕人感到他們有權(quán)對(duì)一切事情表達(dá)看法�！焙�歸的權(quán)力也在顯著增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近100名副省長(zhǎng)或更高級(jí)別的官員至少在國(guó)外學(xué)習(xí)過(guò)一年。不過(guò)研究表明，中國(guó)人在國(guó)外待過(guò)更多時(shí)間后，盡管懷抱愛(ài)國(guó)主義，思想會(huì)變得更加細(xì)膩和國(guó)際化。

相關(guān)新聞