星期三互聯(lián)網(wǎng)上流傳了一個(gè)消息，稱路透社報(bào)道，印度要求中國(guó)軍隊(duì)后撤250米，中方只答應(yīng)100米。環(huán)球時(shí)報(bào)記者就此詢問(wèn)中國(guó)國(guó)防部一名官員，該官員斬釘截鐵地表示：這完全是假消息，無(wú)中生有。

　　的確，即使用腳后跟想一想，這個(gè)消息也不可能是真的。路透社的原消息引述了印度不具名消息人士的話，意思是中印私下有過(guò)接觸，雙方提出各種條件，但是最后談崩了。該報(bào)道有印度消息源與路透社配合的痕跡，印方或許想宣揚(yáng)中印在就對(duì)峙事件保持外交溝通，散布一些對(duì)印方有利的煙幕彈。

　　中印軍隊(duì)仍處于僵持中，解放軍沒(méi)有立即趕走印度軍隊(duì)，已經(jīng)是很克制了，豈有中國(guó)軍隊(duì)繼續(xù)后撤250米或者100米的道理？應(yīng)該是印度軍隊(duì)無(wú)條件往后撤，根據(jù)外交部公布的數(shù)字，他們?cè)浇缟钊胫袊?guó)領(lǐng)土180多米。

　　近日不斷有人問(wèn)：對(duì)峙已經(jīng)持續(xù)近兩個(gè)月了，解放軍為何還不動(dòng)手？這是因?yàn)榕掠《葐幔?/p>

　　大家不妨這樣來(lái)思考，問(wèn)自己：你覺(jué)得印度可怕嗎？如果連你都覺(jué)得印度不可怕，那么想想看，解放軍有什么理由怕它呢？國(guó)家有什么理由怕它呢？印度的軍費(fèi)只有中國(guó)1/4到1/3，GDP只有中國(guó)的1/5，它也值得怕嗎？

　　印度一些人對(duì)一旦中印開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)將站在印度一邊抱有期待。但是有哪位中國(guó)人會(huì)相信美國(guó)將為印度而戰(zhàn)嗎？那部分印度人的妄想癥應(yīng)該還沒(méi)有傳染給中國(guó)人。

　　在信息不太完整、或者大家看不太懂的時(shí)候，我們主張相信解放軍，相信國(guó)家。這不光是信仰，更是理性�？纯茨虾Ｉ希�美國(guó)帶著它的盟國(guó)直接施加了多少壓力，中國(guó)在南沙的島礁停建了嗎？印度何德何能，要讓中國(guó)接受它對(duì)邊界的主張？在這件事上，中國(guó)無(wú)論在道義上，還是軍事實(shí)力上，都?jí)旱剐缘卣忌巷L(fēng)。所有理由都不指向中國(guó)會(huì)最終輸給印度上。

　　現(xiàn)在的大情勢(shì)是，中國(guó)是在什么時(shí)間，以什么方式將印軍逐出，取得勝利的問(wèn)題。印度則是在什么時(shí)間，以什么方式宣告失敗、盡失顏面的問(wèn)題。中國(guó)社會(huì)應(yīng)當(dāng)充滿信心，等待政府和軍隊(duì)的決策。我們是可以把一個(gè)結(jié)果踏踏實(shí)實(shí)放在肚子里的，讓印度方面去焦慮吧，他們總是要面對(duì)這次失敗的。

　　印度方面善于制造花里胡哨的輿論，對(duì)軍事實(shí)力有一說(shuō)十，實(shí)則外強(qiáng)中干�，F(xiàn)在印度國(guó)內(nèi)不斷有力量煽動(dòng)抵制中國(guó)貨，而由于印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國(guó)，它的抵制中國(guó)貨根本談不上“制裁”，而屬于鬧情緒，自我壯膽。印度雖人口眾多，但站在中國(guó)面前仍是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)矮子”，矮子抵制巨人，從來(lái)都是玩笑。

　　印度要對(duì)抗中國(guó)，手里沒(méi)有真正使得上勁的牌。它實(shí)際在賭中國(guó)為了維護(hù)戰(zhàn)略大環(huán)境而“懶得理它”，從而把兩軍對(duì)峙長(zhǎng)期化。這樣的僥幸心理不可能經(jīng)得起兩國(guó)沖突升級(jí)的一再洗禮，它或者在雙方意志比拼中自行垮掉，或者被中方最終的強(qiáng)制行動(dòng)一舉擊垮。國(guó)際政治不會(huì)給僥幸心理和無(wú)賴行為留一個(gè)保護(hù)區(qū)。

　　今天的印度根本不配做中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手，讓它做一塊中國(guó)戰(zhàn)略意志和智慧的磨刀石吧。有這樣一場(chǎng)遭遇，中國(guó)社會(huì)勢(shì)必要激靈一下，認(rèn)真審視中國(guó)崛起面對(duì)的種種挑戰(zhàn)。