向敘利亞發(fā)射59枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，在阿富汗投放被稱為“炸彈之母”的大型空爆炸彈，美國總統(tǒng)特朗普近日在中東連發(fā)大招，勢頭之強(qiáng)勁遠(yuǎn)超人們預(yù)料。

　　“特朗普正在成為戰(zhàn)爭總統(tǒng)�！钡聡�《柏林日?qǐng)?bào)》的這一標(biāo)題道出國際輿論不少相似的擔(dān)憂。英國《金融時(shí)報(bào)》則在日前一篇報(bào)道中直言，陷入中東泥潭是美國總統(tǒng)的宿命，克林頓、小布什、奧巴馬如此，特朗普恐怕同樣躲不過。一直高喊“美國優(yōu)先”口號(hào)，卻頻頻出手動(dòng)武，特朗普是否真會(huì)將美國再次帶入夢魘一般的中東泥潭？

　　猛烈出擊 出人意料

　　就在今年1月特朗普宣誓就任美國總統(tǒng)的第二天，阿富汗《每日電訊》曾發(fā)表題為《阿富汗在世界最重要的就職典禮上被“遺忘”》的評(píng)論，指稱阿富汗高級(jí)別官員沒有出現(xiàn)在美國總統(tǒng)就職典禮的邀請(qǐng)名單上，這對(duì)兩國關(guān)系并非一個(gè)積極信號(hào)。

　　這樣擔(dān)心“被美國遺忘”的聲音，在當(dāng)時(shí)阿富汗各家媒體上比比皆是。不到3個(gè)月，特朗普用行動(dòng)表明，他并沒有遺忘阿富汗。

　　4月13日，美國國防部在一份聲明中稱，當(dāng)晚美國戰(zhàn)機(jī)向阿富汗一處“伊斯蘭國”武裝分子使用的隧道投放了GBU-43大型空爆炸彈。據(jù)悉，這一被稱為“炸彈之母”的重型炸彈是美軍現(xiàn)役威力最大的常規(guī)武器之一，首次被用于實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中，炸死至少36名阿富汗境內(nèi)“伊斯蘭國”武裝分子。

　　隨后，駐阿美軍表示，此次空襲動(dòng)用“炸彈之母”旨在最大限度消滅和摧毀“伊斯蘭國”武裝分子和設(shè)施，是突破“伊斯蘭國”防線、增強(qiáng)美軍攻勢的正確選擇。特朗普也在接受媒體采訪時(shí)稱，此次轟炸是一次“非常成功的任務(wù)”。

　　這并不是特朗普政府最近在中東鬧出的第一個(gè)大動(dòng)靜。一周之前，美軍的59枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈“劈”向敘利亞，由此向被指使用化學(xué)武器的阿薩德政權(quán)發(fā)動(dòng)了首次直接軍事行動(dòng)。

　　無論是在敘利亞的導(dǎo)彈轟炸，還是在阿富汗的軍事打擊，特朗普在中東的動(dòng)作之猛烈都出人意料。對(duì)此，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》直言，特朗普的“美國優(yōu)先”口號(hào)還在厭戰(zhàn)選區(qū)上空回響，而就在這些選區(qū)認(rèn)為現(xiàn)在正是美國該把精力集中于解決國內(nèi)問題時(shí)，特朗普卻“已然變成另一位戰(zhàn)爭總統(tǒng)”，做出許多充滿意外后果和危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。

　　聲東擊西 一舉多得

　　對(duì)于近來在中東的每一次動(dòng)武，特朗普政府似乎都師出有名。但正如一些俄媒針對(duì)其在阿富汗行動(dòng)提出的質(zhì)疑：“為什么對(duì)一個(gè)游擊性武裝動(dòng)用超大威力炸彈？從軍事上看這沒有必要。”

　　另有分析指出，目前阿富汗境內(nèi)“伊斯蘭國”極端組織的確上升勢頭不減，但阿富汗并不是以美國為首的國際聯(lián)盟打擊“伊斯蘭國”的主戰(zhàn)場，美軍在此投放“炸彈之母”對(duì)于打擊“伊斯蘭國”整體戰(zhàn)況以及阿富汗局勢影響有限。

　　那么，特朗普在中東這番大動(dòng)干戈究竟為何？

　　“特朗普在阿富汗投放的‘炸彈之母’是一種鉆地彈，雖然不是核武器，但爆炸威力非常大。此外，美國此前射向敘利亞的59枚‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈也是目標(biāo)精確，摧毀數(shù)個(gè)飛機(jī)庫、彈藥庫和燃料庫�！敝袊鴩�際問題研究院研究員劉卿在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，結(jié)合此前在敘利亞采取的軍事打擊，特朗普這兩次在中東的軍事行動(dòng)使用大威力武器和非常規(guī)手法，很大程度上是為了震懾朝鮮。

　　就在3月剛剛結(jié)束的美韓軍演中，加強(qiáng)對(duì)朝“斬首行動(dòng)”演練成為一大特點(diǎn)。加上最近這幾出聲東擊西的戲碼，特朗普的這一系列動(dòng)作無疑將對(duì)朝鮮形成極大壓力。美國哈德遜研究所政治軍事分析中心主任懷茲也認(rèn)為，美國在阿富汗針對(duì)“伊斯蘭國”武裝分子使用最大的非核炸彈可能也是對(duì)朝鮮發(fā)出某種信號(hào)。

　　當(dāng)然，特朗普的目光不只聚焦朝鮮半島。劉卿指出，特朗普近來在中東的強(qiáng)勢表現(xiàn)，也是希望在俄羅斯占得上風(fēng)的敘利亞問題上為美國扳回一城，一方面以此緩和自己與美國國內(nèi)反俄強(qiáng)硬派的關(guān)系，展現(xiàn)自己果敢的政治判斷，另一方面也進(jìn)一步扶持美國在中東的代理人力量，為美國推進(jìn)敘利亞談判積累籌碼�！按送猓�特朗普在敘利亞和阿富汗出的這些奇招，展現(xiàn)出他在政治上的不確定性，從而達(dá)到讓對(duì)手摸不著其下一步棋的效果�！�

　　西班牙《國家報(bào)》也刊文稱，特朗普在上任不到百天、受到的評(píng)價(jià)不甚理想的情況下打破孤立主義的主張，將自己完全投身于中東的蜂巢中，是冒著極大風(fēng)險(xiǎn)的。然而，幸運(yùn)的是，毒氣襲擊引發(fā)的眾怒使特朗普此舉受到了來自國內(nèi)不同政黨和西方主要盟友的極大支持，“手中握著導(dǎo)彈的他已經(jīng)贏得了首場勝利”。

　　謹(jǐn)慎介入 優(yōu)先國內(nèi)

　　“很明顯，被拖入中東沖突泥潭是美國總統(tǒng)在所難免的命運(yùn)，無論他們最初有多么抵抗�！庇�國《金融時(shí)報(bào)》在特朗普承諾采取軍事行動(dòng)阻止敘利亞使用化武時(shí)就作出這樣的判斷。在該報(bào)看來，無論是被實(shí)現(xiàn)和平壯舉的夢想所吸引，還是被迫營救盟友，或是提醒敵人美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，最近幾任美國總統(tǒng)都無法繞開中東這個(gè)泥潭，而特朗普也將承受更大壓力去更深地介入。

　　特朗普在阿富汗的出拳似乎進(jìn)一步佐證了這個(gè)觀點(diǎn)。好不容易從中東抽出腳來的美國真的會(huì)重蹈覆轍嗎？

　　劉卿認(rèn)為，對(duì)美國來說存在著進(jìn)入中東的必要。從文明沖突論的角度來看，中東是西方文化和穆斯林文化長期直接對(duì)抗的一個(gè)前沿陣地。因此，無論是為了自身霸權(quán)，還是為了整個(gè)西方世界，美國都必須維持其在中東的存在。此外，隨著烏克蘭危機(jī)暫時(shí)告一段落，中東將成為美國與俄羅斯相互博弈的一個(gè)新戰(zhàn)場。

　　“不過，特朗普政府會(huì)非常謹(jǐn)慎地介入中東，不會(huì)輕易陷入這潭沼澤�！眲⑶渲赋�，奧巴馬政府已經(jīng)完成從中東軍事撤退的重大戰(zhàn)略步伐，接下來，特朗普可能還會(huì)在這一地區(qū)采取軍事打擊，但不會(huì)派遣大規(guī)模地面部隊(duì)直接進(jìn)入，消耗自己的體力。

　　中國駐埃及前大使安惠侯此前也在媒體撰文稱，美國在中東仍有需要維護(hù)的利益，因此不會(huì)將其在這一地區(qū)的主導(dǎo)地位拱手相讓。但同時(shí)，特朗普政府不會(huì)改變?nèi)�球�?zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移的決策，中東對(duì)美國的重要性降低，未來美國會(huì)加大在中東的反恐力度，但無意也無力全面增加對(duì)中東的投入。

　　對(duì)于特朗普而言，雖然其在中東插手，又對(duì)朝鮮示強(qiáng)，讓外界紛紛猜測其是否正在轉(zhuǎn)向干預(yù)主義式的外交政策，但目前看來，他的“美國優(yōu)先”原則不會(huì)輕易發(fā)生改變。

　　“現(xiàn)在，特朗普看似打亂了原有節(jié)奏，在中東展現(xiàn)戰(zhàn)斗意志，實(shí)際是展示他在政治、外交上的果斷和決心，一方面贏得更多與俄羅斯對(duì)話的籌碼，另一方面向朝鮮釋放美國在對(duì)抗外來威脅時(shí)不會(huì)妥協(xié)的信號(hào)�！眲⑶湔J(rèn)為，而這一切最終還是為了給發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、解決國內(nèi)問題、“讓美國再強(qiáng)大”這個(gè)中心營造所需的外圍環(huán)境。

　�。ㄔ瓨�(biāo)題:打歸打，特朗普不會(huì)踏入中東泥潭）