原標(biāo)題：美國(guó)“懟總統(tǒng)”法官被奉為英雄，熱衷公益常為弱勢(shì)群體維權(quán)

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)特約記者 丁磊 王輝 高文宇]“他的存在，讓特朗普不能凌駕于法律之上！”由于“緊急叫�！毙抡�府的“禁穆令”，美國(guó)華盛頓州聯(lián)邦法官詹姆斯·羅巴特（如圖）“一懟成名”，被相當(dāng)一部分美國(guó)民眾奉為“國(guó)家英雄”。媒體報(bào)道說(shuō)，69歲的羅巴特是小布什總統(tǒng)時(shí)期提名的聯(lián)邦法官，熱衷公益事業(yè)，積極為底層民眾、弱勢(shì)群體維權(quán)，但也做出過(guò)極富爭(zhēng)議的裁決。

　　路透社4日說(shuō)，羅巴特1947年出生在華盛頓州西雅圖市，1973年從喬治城大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，獲得法律學(xué)位。羅巴特早年長(zhǎng)期在私營(yíng)機(jī)構(gòu)供職。在30年的職業(yè)生涯中，他做到該州頂尖律師事務(wù)所的主管合伙人。

　　從業(yè)期間，羅巴特經(jīng)常和當(dāng)?shù)氐姆�律援助組織合作，致力于協(xié)助僑居美國(guó)的東南亞難民群體。不僅如此，羅巴特還十分關(guān)注青少年權(quán)益，擔(dān)任過(guò)西雅圖市兒童收容機(jī)構(gòu)及相關(guān)權(quán)益協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人。在好友、同僚看來(lái)，羅巴特是一位具有公益事業(yè)使命感且“心系社區(qū)”的人，這些特質(zhì)早已融入他的個(gè)人生活中：據(jù)說(shuō)羅巴特和妻子成婚后沒(méi)有生育，收養(yǎng)了6名兒童，這些孩子多為東南亞難民后裔。

　　“他可不是什么‘所謂的法官’”——美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前在推特上針對(duì)羅巴特的不敬言論這兩天引發(fā)多方譴責(zé)，不少美國(guó)媒體紛紛為羅巴特“正名”�！督袢彰绹�(guó)報(bào)》說(shuō)，羅巴特2003年離開回報(bào)豐厚的私營(yíng)機(jī)構(gòu)，接受時(shí)任總統(tǒng)小布什的提名，次年正式就任華盛頓州西區(qū)地方法院聯(lián)邦法官。

　　羅巴特的資歷和品行當(dāng)時(shí)備受美國(guó)政界推崇，在2004年6月的參議院任職表決中，兩黨議員的投票結(jié)果為99票支持、0票反對(duì)。參議院司法委員會(huì)成員萊希批評(píng)特朗普的言論說(shuō)：“這位聯(lián)邦法官因履行自己的職責(zé)而受到特朗普的欺凌和蔑視……要知道，這可是一位經(jīng)共和黨總統(tǒng)提名，由共和黨掌控的參議院認(rèn)證的聯(lián)邦法官�！笔煜ち_巴特的人表示，這位法官性情溫和、正直，平日十分注重“避嫌”，從不與存在法庭利益沖突的人士往來(lái)。

　　出任聯(lián)邦法官后，羅巴特仍然一如既往地關(guān)注美國(guó)少數(shù)族裔和弱勢(shì)群體的權(quán)益，曾引發(fā)較大的分歧與爭(zhēng)議。2011年，華盛頓州預(yù)算削減，直接影響該州的殘障群體，相關(guān)法令被羅巴特“緊急叫停”。在一場(chǎng)法庭判決中，羅巴特陳詞說(shuō)：“當(dāng)財(cái)務(wù)預(yù)算不足與民眾疾苦的問(wèn)題同時(shí)出現(xiàn)，天平應(yīng)當(dāng)向后者傾斜�！�

　　2016年，羅巴特因發(fā)表“不當(dāng)言論”被推上輿論的風(fēng)口浪尖。此前，西雅圖市警察局因不當(dāng)執(zhí)法行為受到美國(guó)司法部調(diào)查，并被責(zé)令整改，受理相關(guān)案件的正是羅巴特。在去年8月的一場(chǎng)聽證會(huì)上，他的陳詞顯然帶入個(gè)人情緒。他說(shuō)：“在警員開槍致死的案例中，黑人的比例高達(dá)41%，而這一人群在一些城市僅占人口的20%�！彼�頓了一下，一字一句地說(shuō)：“黑人的命也是命（Black lives matter）！”一言甫畢，法庭上下傳出一陣騷動(dòng)。此外，對(duì)于西雅圖當(dāng)?shù)鼐�察工�?huì)借警務(wù)改革、要求提升警察待遇的做法，他也直言給予抨擊：“法庭和西雅圖的民眾不會(huì)被警察漲工資的要求所挾持�！�

　　在美國(guó)一些媒體看來(lái)，羅巴特的這番言論使他成為美國(guó)首位公開支持特定權(quán)益組織的在職聯(lián)邦法官，因?yàn)椤癇lack lives matter”剛好是一個(gè)黑人權(quán)益組織的名稱，而且名聲不佳。不僅如此，羅巴特的觀點(diǎn)也讓他和執(zhí)法部門一度產(chǎn)生對(duì)立。有警察權(quán)益團(tuán)體批評(píng)說(shuō)，羅巴特倡導(dǎo)的變革容易令警察群體淪為公眾裁決的受害者。

　　在社交媒體上，民眾對(duì)羅巴特褒貶不一，雖然不少人將他奉為“英雄”，認(rèn)為他恪盡職守，但也有一些人認(rèn)為他的做法會(huì)“危害”美國(guó)，還有人擔(dān)憂這位“懟總統(tǒng)”的法官可能會(huì)面對(duì)麻煩。但羅巴特的好友認(rèn)為，至少特朗普的言語(yǔ)攻擊不會(huì)對(duì)羅巴特造成影響。因?yàn)榱_巴特向來(lái)認(rèn)為“接受批評(píng)性言論很重要”。