原標(biāo)題：特朗普貿(mào)易保護主義引發(fā)擔(dān)憂 美國領(lǐng)導(dǎo)地位將讓給中國？

　　[環(huán)球時報綜合報道]美國保護主義引發(fā)擔(dān)憂，中國被一些國家視為新的希望，這讓一些美國媒體心里不是滋味�！肮伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國現(xiàn)在成了自由貿(mào)易世界的領(lǐng)導(dǎo)者”，美國《福布斯》24日稱，西方世界此前的意識形態(tài)主要敵人中國現(xiàn)在成了全球化事實上的領(lǐng)導(dǎo)者，這簡直難以置信。特朗普于周一退出奧巴馬政府力推的TPP，“TPP之死使中國能告訴其鄰國，中國才是未來所在”。如果中國代表著這些國家的未來，那么這會對中國經(jīng)濟發(fā)展和投資產(chǎn)生長期深遠(yuǎn)的影響。英國安石集團的研究負(fù)責(zé)人揚·德恩說：“毫無疑問，世界經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)力重心已轉(zhuǎn)向東方。除了在關(guān)鍵經(jīng)濟問題上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力之外，中國即將成為真正的經(jīng)濟巨人�！�

　　“特朗普正為中國統(tǒng)治世界鋪設(shè)道路”，美國《新共和》周刊25日的標(biāo)題顯得有些聳動。文章稱，中國在貿(mào)易、氣候變化和巴以關(guān)系等問題上的做法比美國更符合國際規(guī)則，這是否意味著美國主導(dǎo)時代的終結(jié)？美國是否面臨把國際領(lǐng)導(dǎo)地位拱手讓給中國的危險，就好像1945年大英帝國退位一樣？文章不無憂慮地表示，特朗普的保護主義只是全球領(lǐng)導(dǎo)地位退位的跡象之一�！懊绹鴥�(yōu)先”反映出孤立主義傾向，另外，特朗普對氣候協(xié)定以及北約、聯(lián)合國、世貿(mào)組織等機構(gòu)充滿敵意。美國正在轉(zhuǎn)折的例子已經(jīng)很明顯。特朗普對TPP說不，促使菲律賓、馬來西亞等國進一步向RCEP偏離。

　　類似的討論在美國輿論場好不熱鬧�！度A盛頓郵報》專欄作家丹尼爾·德雷茲內(nèi)24日撰文稱，“我去年10月就警告中國人看起來會像是世界上最后的自由主義者，這個警告現(xiàn)在成真了。世界上很多人仍然相信美國70年前建立起的自由秩序，盡管美國現(xiàn)政府并不相信。如果有任何國家能公開表明捍衛(wèi)自由秩序，那自然會得到許多人的期待�！钡聡�《法蘭克福匯報》25日也湊熱鬧稱，美國新總統(tǒng)發(fā)出閉關(guān)鎖國的信號，由此為北京讓出了舞臺，中國可以以開放市場可靠代言者的形象示人。

　　不過也有一些分析得出不一樣的結(jié)論。美國《外交政策》雜志稱，北京已經(jīng)體現(xiàn)出全球領(lǐng)導(dǎo)者的一些特點，目前中國是世界最大貿(mào)易國，擁有人數(shù)最多的常備軍隊，其行為與全球領(lǐng)導(dǎo)者類似，倡議新的國際安排，包括建立亞投行，推進“一帶一路”等。中國軍隊也開始走向全球，包括在吉布提建立首個后勤補給基地。中國通過主辦G20和奧運會也展現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)潛力。不過，在全球化時代，真正的領(lǐng)導(dǎo)力要比這做得多得多。首先就是必須愿意而且有能力讓大家到談判桌上來共同應(yīng)對全球最緊迫的關(guān)切�，F(xiàn)在有些全球性問題中國還根本就沒有介入，比如中東等地難民問題是世界當(dāng)前面臨的破壞性最強的危機之一，但中國在這方面沒怎么發(fā)聲。

　　“如果特朗普終止美國世界領(lǐng)導(dǎo)地位，誰會上來取而代之？”美聯(lián)社的分析稱，在幾代人時間里，美國基本是國際經(jīng)濟秩序的構(gòu)建者，并針對國際安全威脅發(fā)揮世界警察作用。但特朗普靠著孤立主義論調(diào)上臺。美國轉(zhuǎn)為內(nèi)向不光讓中國獲利，俄羅斯和德國都會發(fā)揮更大的國際作用。不過沒有任何一個國家能趕上美國的經(jīng)濟和軍事實力，因此美國走向孤立主義將意味著一個權(quán)力真空。曾在美國國務(wù)院任職的政治分析師喬·奧特曼說：“其他單個國家或國家聯(lián)合體都無法發(fā)揮跟美國過去半個世紀(jì)以來一樣的作用。這涉及資源和實力，另一方面涉及國家的雄心�！�