原標(biāo)題：中國(guó)留學(xué)生溫哥華買豪宅引轟動(dòng) 父母出資或?yàn)楸芏?/p>
中國(guó)僑網(wǎng)10月8日電 據(jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一名中國(guó)留學(xué)生日前買下溫哥華一棟3100萬(wàn)加元豪宅的新聞引起了不小的轟動(dòng)，豪宅的前屋主近日爆料稱，登記買家共有兩個(gè)，均為華裔，其中一人姓周(Tianyu Zhou)填寫為“學(xué)生”，擁99%業(yè)權(quán)，另一人姓馮(Cuie Feng)擁1%業(yè)權(quán)，職業(yè)為商人。當(dāng)被問(wèn)到卑詩(shī)省最近針對(duì)海外買家的新政策時(shí)，他笑稱“這個(gè)策略太愚蠢”。
加國(guó)無(wú)憂報(bào)道，近日有媒體試圖聯(lián)絡(luò)買家未果后，訪問(wèn)到前屋主Peter Brown，他說(shuō)自己現(xiàn)在仍住在這棟豪宅里。Peter Brown是投資銀行Canaccord創(chuàng)始人，是一名投資者。他爆料說(shuō)，其實(shí)這棟房子是留學(xué)生的父母付款買來(lái)住的，只是掛在孩子名下而已，而這種安排完全是出于置業(yè)時(shí)的一種規(guī)劃。他相信這對(duì)父母是打算住在這里的。至于這么做的原因，他猜測(cè)很多這樣符合法律規(guī)定的安排是希望將來(lái)在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí)不需要付遺產(chǎn)稅。
報(bào)道指出，卑詩(shī)新民主黨(NDP)房屋政策評(píng)論員David Eby近日曾公布一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大溫哥華地區(qū)許多豪宅屋主都是學(xué)生或家庭主婦。而今年8月時(shí)，卑詩(shī)省府實(shí)行了針對(duì)海外買家額外征收15%物業(yè)轉(zhuǎn)讓稅的政策，希望打擊海外買家并冷卻溫哥華的樓市。
對(duì)于這樣的規(guī)定，Peter Brown表示，這個(gè)政策對(duì)于那些亞洲來(lái)的買家來(lái)說(shuō)根本不算什么，他們?nèi)匀辉敢庖材艹惺艿昧诉@15%的附加稅，那些真正被打擊到、無(wú)法承受的都是加拿大最需要的技術(shù)型人才。他說(shuō)，這個(gè)政策不能阻止政府原先想要打擊的人群來(lái)買房，反而讓加拿大最需要的人受到打擊，這是非常愚蠢的。
[責(zé)任編輯：郭碧娟]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
