原標(biāo)題：白宮下令：國防部禁談美中“大國角力”

　　海洋（新華社專特稿）

　　美國《海軍時(shí)報(bào)》周刊26日首次披露，白宮已禁止五角大樓高層官員提到中美關(guān)系時(shí)使用“大國角力”等傾向于將中美關(guān)系形容為處于軍事競爭狀態(tài)的詞匯。

　　一些美國和中國專家認(rèn)為，白宮此舉旨在穩(wěn)定美中關(guān)系，“大國角力”等強(qiáng)硬措辭不利于美中關(guān)系發(fā)展。

　　白宮給五角大樓下密令

　　今年2月，美國國防部長阿什頓·卡特稱，“亞太地區(qū)已重回大國角力狀態(tài)，中國正在崛起”。美國海軍作戰(zhàn)部長約翰·理查森在其海事戰(zhàn)略中也將中國和俄羅斯稱為“大國角力”的主要對手。

　　然而，4名消息人士告訴《海軍時(shí)報(bào)》，白宮已出臺機(jī)密文件，明確禁止五角大樓再使用“大國角力”，改用“煽動性”較弱的字眼。

　　美國國防部發(fā)言人彼得·庫克拒絕對此事發(fā)表評論，表示國防部一般不對“內(nèi)部政策文件或討論、尤其是那些不完整的（文件或討論）”發(fā)表評論。

　　“禁言令”報(bào)道也驚動了國會山。在近日一次參議院軍事委員會聽證會上，阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓向防長卡特和參謀長聯(lián)席會議主席約瑟夫·鄧福德發(fā)問：“我們現(xiàn)在是否在與中國進(jìn)行大國角力？”他得到的都是肯定回答，卡特還不忘加上一句“絕對正確”。

　　中美關(guān)系不能被過分簡化

　　《海軍時(shí)報(bào)》是一份面向美國海軍及其親屬的周刊。這家媒體分析說，這種情況顯示，處理對華問題時(shí)，白宮與五角大樓想要采取的措施不盡相同�？ㄌ匾恢睂⒅袊�和俄羅斯視為“高端敵人”，“大國角力”被國防部用作發(fā)展先進(jìn)武器理由。但五角大樓這種對抗性語言時(shí)常讓白宮頭疼，因?yàn)楹笳咦非蟮哪繕?biāo)往往超越安全范疇。

　　美國政府部分官員和專家認(rèn)為，這一詞匯不太準(zhǔn)確地將美國與中國置于相互碰撞的軌道上，復(fù)雜的美中關(guān)系被“大國角力”一詞過分簡化了。

　　美國政府一名不愿公開身份的高級官員接受電話采訪時(shí)表示，白宮對于美中間的“分歧與競爭”了然于胸，但“總是盡最大可能談?wù)摵献鳌薄?/p>

　　美國戰(zhàn)略與國際研究中心中國力量研究項(xiàng)目主管葛來儀和布魯金斯學(xué)會的邁克爾·奧漢倫等主流專家也對白宮方面發(fā)出的禁令表示支持。

　　美國軍方的慣用手法

　　中國與全球化智庫研究員儲殷認(rèn)為，“大國角力”一詞的確不應(yīng)使用，雙方應(yīng)有意識管控分歧，避免緊張關(guān)系升溫。

　　儲殷還認(rèn)為，白宮此舉一方面可被視為釋放善意，另一方面也能看出貝拉克·奧巴馬政府在盡力避免和管控沖突。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長達(dá)巍說，白宮與五角大樓的對華政策一直有分歧。白宮一直從全面戰(zhàn)略高度看待美中關(guān)系，而美國國防部出于安全利益等考慮，對華強(qiáng)硬態(tài)度明顯，特別是卡特上臺后，常因?qū)θA政策與白宮產(chǎn)生矛盾。白宮對美軍方在南海的高調(diào)表現(xiàn)等頻頻施壓，導(dǎo)致五角大樓不滿。

　　達(dá)巍說，這次《海軍時(shí)報(bào)》曝光內(nèi)部禁令，很可能是美國軍方故意向媒體放出消息。這是軍方慣用手法，通過訴諸媒體，促使美國整體輿論反過來對白宮施壓。

　　達(dá)巍認(rèn)為，對于中美關(guān)系，站在不同角度自然會有不同看法，但一般而言，中美關(guān)系應(yīng)從整體看、從全局看。兩國領(lǐng)導(dǎo)人也一直強(qiáng)調(diào)要從歷史角度、戰(zhàn)略高度超越分歧來看待中美關(guān)系。一個(gè)國家的對外交往應(yīng)保證總體發(fā)聲、協(xié)調(diào)一致，五角大樓的這種做法無疑不利于中美關(guān)系整體發(fā)展。

　　中國國防大學(xué)戰(zhàn)略研究室教授韓旭東認(rèn)為，中美兩國都是在亞太地區(qū)發(fā)揮主要作用的大國，雙方一直在探索如何發(fā)展兩國關(guān)系。五角大樓作為國防軍隊(duì)最高機(jī)關(guān)，試圖通過軍事實(shí)力與中國較量。但是，并非所有問題都能用武力解決、并非所有國家利益都能依靠武力取得。

　　韓旭東指出，前一段時(shí)間雙方在南海的你來我往讓白宮意識到，未來繼續(xù)采取軍事手段向中國施壓有可能引發(fā)新的矛盾與沖突。