10月3日的首場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論
10月16日的第二場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月16日晚,美國總統(tǒng)大選第二場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論賽在紐約霍夫斯特拉大學(xué)舉行,兩人回答選民提問,并互相攻擊對(duì)手的政策。有辯后民調(diào)顯示,奧巴馬在此輪對(duì)決中小勝。
電視辯論在歷史上就曾主宰美國選戰(zhàn)。在電視等大眾媒體普及之前,美國總統(tǒng)候選人根本不需要任何面對(duì)面的辯論,那時(shí)選民更看重候選人的經(jīng)驗(yàn)和能力。但廣播、電視等新技術(shù)的出現(xiàn)改變了競(jìng)選方式,迫使候選人不得不直面對(duì)手和選民,而在鏡頭前的表現(xiàn)可能決定生死。
1960年肯尼迪和尼克松之間進(jìn)行了美國歷史上第一次總統(tǒng)候選人電視辯論,這標(biāo)志著美國競(jìng)選程序的一場(chǎng)重大變革,也是電視辯論對(duì)競(jìng)選結(jié)果影響最大的一次。經(jīng)驗(yàn)豐富的尼克松敗給了初出茅廬的肯尼迪,就是因?yàn)樗阽R頭前顯得老邁和疲憊,而肯尼迪則顯得陽光朝氣,一場(chǎng)辯論就基本決定了選舉結(jié)果。從1976年開始,電視辯論已基本成為每次大選的必備程序。
截至目前,今年的美國總統(tǒng)大選已經(jīng)舉行了3場(chǎng)辯論,分別是3日的第一場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論、11日的副總統(tǒng)候選人辯論和今天的第二場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論。在第一次交鋒中,4年前以壓倒性優(yōu)勢(shì)擊敗共和黨候選人的奧巴馬似乎顯得有些英雄遲暮,仿佛完全不在狀態(tài),無論是儀態(tài)舉止還是觀點(diǎn)見解,與羅姆尼相比都顯得黯然失色。奧巴馬在辯論中處于下風(fēng),很快反映在民意調(diào)查結(jié)果中,羅姆尼趁勢(shì)反擊,首次在全國民意調(diào)查中贏得領(lǐng)先地位。在隨后的副總統(tǒng)候選人對(duì)決中,拜登雖然咄咄逼人,但似乎并沒有給奧巴馬挽回多少頹勢(shì),新星瑞安的沉穩(wěn)表現(xiàn)也得到不少人的肯定。
22日,奧巴馬和羅姆尼將舉行第三場(chǎng)、也是最后一場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論,側(cè)重美國外交政策,“中國的崛起”將是其中一大主題。
外交事務(wù)一直被認(rèn)為是羅姆尼的“短板”,他曾在7月出訪英國、以色列和波蘭之前和10月8日在弗吉尼亞軍事學(xué)院兩次全面闡述外交政策主張,多次大談“美國世紀(jì)”,力主在對(duì)手面前美國應(yīng)更為強(qiáng)硬,同時(shí)批評(píng)奧巴馬政府在外交領(lǐng)域的軟弱和失誤。不過,用副總統(tǒng)拜登的話說,羅姆尼的講話全為“空洞無物的威嚇”,羅姆尼批評(píng)了奧巴馬的外交政策,卻提不出任何替代政策。
而民主黨競(jìng)選陣營則一直著力宣揚(yáng)奧巴馬政府在擊斃拉登、結(jié)束兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、全球形象得到恢復(fù)、被前任忽視的盟友關(guān)系得到加強(qiáng)等問題上的“外交成就”。
至于備受關(guān)注的“中國議題”,羅姆尼一方顯得極為搶眼。其實(shí),羅姆尼的“本性”是個(gè)溫和務(wù)實(shí)派,過去也沒有展現(xiàn)過多少反華傾向,是今年激烈選戰(zhàn)的需要提高了他批評(píng)中國的調(diào)門。羅姆尼宣稱,從上任第一天開始就要把中國認(rèn)定為匯率操縱國,他認(rèn)為中國人為壓低匯率給美國帶來200萬的就業(yè)損失,而奧巴馬對(duì)此不管不顧,還繼續(xù)對(duì)中國“妥協(xié)”。瑞安也指責(zé)道,奧巴馬政府正在被中國當(dāng)做“墊腳布”。
在歷史上的幾次美國大選中,中國話題曾經(jīng)成為核心議題。這個(gè)議題在2004年和2008年兩次大選中有所淡化,但今年則有重新升溫的趨勢(shì)?紤]到國際金融危機(jī)、美國經(jīng)濟(jì)低迷的大背景,可以說這在意料之中,因?yàn)樵谶@種情況下,執(zhí)政者總是需要尋找一些國外的“替罪羊”來為國內(nèi)困境辯解,而在野者也會(huì)抓住這一點(diǎn)大做文章,于是中國再一次不幸“中槍”了。(王菁)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]