日本右翼在日本社會(huì)長期以來被視為守舊勢(shì)力，組織實(shí)力并不強(qiáng)，人員也不多，對(duì)社會(huì)影響力有限，并不是占據(jù)國家主流。但他們一貫善于利用熱點(diǎn)事件炒作，牽引全民關(guān)注，甚至綁架全國政治，將日本系于危險(xiǎn)的境地。當(dāng)年二戰(zhàn)，一批軍國主義者差不多毀了整個(gè)日本；后來，他們又老拿教科書、參拜靖國神社等歷史問題挑事，把東北亞的氛圍搞得非常緊張；這些年，他們漸漸發(fā)現(xiàn)歷史問題討不到好，受關(guān)注度有限，轉(zhuǎn)而在釣魚島上大做文章。

　　從年初的“購島”計(jì)劃，到9月中旬“國有化”方案通過；從策劃游行刺激日本民眾的反華情緒，到強(qiáng)行登釣魚島，并宣傳其壯舉；從圍困我駐日使領(lǐng)館等外交機(jī)構(gòu)，到污蔑我游行示威為“忘恩負(fù)義”、“與暴徒無異”；從與“疆獨(dú)”等勢(shì)力串聯(lián)搞“保護(hù)尖閣諸島”研討會(huì)，到鼓吹日本修改憲法與恢復(fù)軍隊(duì)，2012年以來，日本右翼非常瘋狂。瘋狂到欲把日本綁到對(duì)華開戰(zhàn)的戰(zhàn)車上。中國從不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，但若開戰(zhàn)，日本右翼們定會(huì)以“罪魁禍?zhǔn)住敝�名打在東北亞歷史的恥辱柱上。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束以來，日本社會(huì)遭遇很多問題，中產(chǎn)階級(jí)淪落、國家經(jīng)濟(jì)停滯、大國訴求被壓制等，多年來的優(yōu)越感自豪感不再，國民情緒也越發(fā)焦躁不安，甚至趨向偏激。右翼人士不去反思日本為何遭遇這些困難，卻刻意迎合社會(huì)病態(tài)情緒，著力把發(fā)泄對(duì)象引向中國等國家。這種“愚蠢的”邏輯反而顯得很有市場(chǎng)，也得到日本一些政商界人士的慫恿與默許。

　　尤其是近年來，美國戰(zhàn)略東移，日本右翼心領(lǐng)神會(huì)，想借機(jī)迎合，“攜美抑華”，牽制中國的發(fā)展。而在日本國內(nèi)社會(huì)，由于政局混亂，沒有權(quán)威人士能壓陣，變得誰能鼓噪，誰就能吸引年輕人和選票，誰就有政治生命。于是，他們力圖通過策劃反華游行、登島活動(dòng)造勢(shì)。近年來，日本社會(huì)的“大眾迎合主義”十分危險(xiǎn)。日本的政治家，尤其是右翼政客們，為了一己之利，不惜犧牲中日關(guān)系而迎合討好焦躁的選民們。

　　其實(shí)，像包括石原慎太郎在內(nèi)的諸多日本右翼內(nèi)心承認(rèn)，中國的崛起是不以日本右翼的意志為轉(zhuǎn)移的，他們其實(shí)是想通過刺激、激怒中國，進(jìn)而擾亂中國崛起的步伐，毒化中日友好力量并實(shí)現(xiàn)重溫當(dāng)年日本帝國夢(mèng)的目標(biāo)。

　　右翼是中日關(guān)系有企圖的撕裂者。他們有危機(jī)感，深恐現(xiàn)在不挑事，以后就完全沒有用武之地。他們不想自生自滅，時(shí)刻準(zhǔn)備挑動(dòng)中日摩擦，甚至發(fā)生大戰(zhàn)也在所不惜。日本右翼在中日關(guān)系甚至中美日大三角關(guān)系中的角色定位是：在日本國內(nèi)搞煽動(dòng)，對(duì)美國做心懷叵測(cè)的迎合，對(duì)中國堅(jiān)持?jǐn)骋暫投净�，不希望看到中日友好�?/p>

　　對(duì)此，中國社會(huì)必須認(rèn)識(shí)到，這幾年日本右翼的瘋狂，并非是因?yàn)槠淙硕嗔�，力量�?qiáng)了，而是這幾年中日之間地位變化快，可以被右翼借題發(fā)揮的問題越來越多了，所以要做的并非是一味把右翼抬舉成對(duì)手，而是想辦法既不直接出手，又要讓其肉痛。

　　右翼綿延不絕，且越來越職業(yè)化。我們不能無視日本右翼的挑釁，但如果中國總反應(yīng)過激，只會(huì)讓他們?cè)谌毡靖�有市�?chǎng)。我們需要做的，是像反對(duì)其修改歷史教科書、參拜靖國神社那樣，借助日本國內(nèi)開明力量、東亞各國反對(duì)力量，組建國際聯(lián)合統(tǒng)一陣線。

　　在釣魚島問題上我們也不要急，越拖越對(duì)中國有利，越拖也越讓右翼沒有辦法，中國需要撇開右翼，多做日本民眾的工作，不被右翼分子挑起的事端牽著鼻子走。中國應(yīng)逐漸樹立俯視日本的心態(tài)，對(duì)右翼分子則應(yīng)采取蔑視的態(tài)度。(中國人民大學(xué)東亞研究中心主任 黃大慧)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞