美國(guó)奧運(yùn)服“中國(guó)制造” 政客為何反應(yīng)激烈？

　　隨著2012倫敦奧運(yùn)會(huì)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，各國(guó)運(yùn)動(dòng)員在開幕式上的亮相“戰(zhàn)袍”也備受關(guān)注。近日，有報(bào)道說美國(guó)代表團(tuán)的入場(chǎng)運(yùn)動(dòng)服均為“中國(guó)制造”，引起了美少數(shù)政客的過激反應(yīng)。

　　7月12日，美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖哈利·里德?lián)P言“燒掉”這批運(yùn)動(dòng)服，幾位國(guó)會(huì)議員也表示，將提出法案，要求隊(duì)服必須在美國(guó)制造。

　　政客為何對(duì)“中國(guó)制造”如此敏感？在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院美國(guó)研究中心主任時(shí)殷弘看來(lái)，這既是一種不自信，也是一種競(jìng)選策略。

　　“中國(guó)制造”已遍布倫敦奧運(yùn)

　　時(shí)殷弘教授告訴中國(guó)青年報(bào)記者，這不是美國(guó)國(guó)內(nèi)第一次就奧運(yùn)運(yùn)動(dòng)服“外國(guó)造”，而表露不滿。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，從1998年起，美國(guó)奧委會(huì)委托運(yùn)動(dòng)服裝公司為奧運(yùn)隊(duì)伍設(shè)計(jì)、生產(chǎn)隊(duì)服，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)上所穿的運(yùn)動(dòng)服就產(chǎn)自海外，大部分來(lái)自加拿大。

　　而本屆奧運(yùn)會(huì)美國(guó)代表團(tuán)的運(yùn)動(dòng)服設(shè)計(jì)者——拉爾夫·勞倫公司，在2008北京奧運(yùn)會(huì)和2010溫哥華冬奧會(huì)所設(shè)計(jì)的隊(duì)服，同樣大都產(chǎn)自國(guó)外，當(dāng)時(shí)也引起了一些抗議，但遠(yuǎn)不及這次反應(yīng)激烈。

　　時(shí)殷弘對(duì)哈利·里德等人言論的評(píng)價(jià)是“可笑”�！叭绻�要這樣說，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員去倫敦參加奧運(yùn)會(huì)，所乘坐的飛機(jī)，一半幾率還是美國(guó)波音公司生產(chǎn)的。”他反問，當(dāng)“中國(guó)制造”已如波音飛機(jī)般遍布全球時(shí)，何必如此緊張？

　　據(jù)悉，“中國(guó)制造”已成為本屆倫敦奧運(yùn)會(huì)不可或缺的元素之一。

　　比如，東道主英國(guó)隊(duì)的入場(chǎng)服以及倫敦奧組委的官員、裁判員，總計(jì)1.1萬(wàn)套西裝禮服，都由山東煙臺(tái)的一家服裝生產(chǎn)商生產(chǎn)。捷克和斯洛伐克兩個(gè)國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員，“亮相”倫敦奧運(yùn)會(huì)時(shí)穿的針織運(yùn)動(dòng)服，也出自浙江寧波某制衣公司。

　　哪怕在倫敦奧運(yùn)會(huì)的小角落里，“中國(guó)制造”的身影也隨處可見：從比賽器械、吉祥物到小小的奧運(yùn)會(huì)徽章。其中，中國(guó)浙江一家企業(yè)為倫敦奧運(yùn)會(huì)生產(chǎn)了1/5的多國(guó)國(guó)旗。

　　經(jīng)濟(jì)下滑問題“政治化”

　　在時(shí)殷弘教授看來(lái)，此類過激言論的出現(xiàn)，“最主要的因素還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑”。

　　據(jù)媒體公開報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，“中國(guó)制造”在美國(guó)的市場(chǎng)占有率一向較高。以紡織服裝產(chǎn)品為例，2011年，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的服裝額約占美國(guó)進(jìn)口服裝總額的38%，而中國(guó)制造的家紡用品，在美國(guó)的進(jìn)口市場(chǎng)中也占58%的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　與此同時(shí)，過去十幾年中，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)值與其增長(zhǎng)幅度迅速下滑，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例，十年間從15%下降到10%以下。

　　時(shí)殷弘認(rèn)為，美國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)多年不振，中美貿(mào)易矛盾愈演愈烈，從而在美國(guó)內(nèi)部釀造出了一種不良?xì)夥�，是類似言論的“滋生土壤”�?/p>

　　就在本月初，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，7月4日美國(guó)獨(dú)立日前夕，美國(guó)一家國(guó)旗加工廠宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，這家美國(guó)威斯康星州的“本地制造”，曾是全美最大的國(guó)旗生產(chǎn)公司。報(bào)道稱，破產(chǎn)的原因是“中國(guó)制造”大量涌入，導(dǎo)致其難以生存。

　　此事引起軒然大波，一些“美國(guó)制造”的支持者曾呼吁眾議院通過《全美國(guó)旗法案》，以保證聯(lián)邦政府“只購(gòu)買美國(guó)制造的國(guó)旗”。

　　時(shí)殷弘告訴中國(guó)青年報(bào)記者，中美雙方都在試圖解決這個(gè)問題�！皬�2005年開始，對(duì)于中美貿(mào)易逆差，就有很多措施來(lái)緩解了。但這并不代表‘中國(guó)制造’的標(biāo)簽，不能夠出現(xiàn)在美國(guó)運(yùn)動(dòng)員的服裝上�！�

　　他認(rèn)為：“就算貿(mào)易平衡之后，按照國(guó)際貿(mào)易規(guī)律中的‘比較優(yōu)勢(shì)’原則，也會(huì)有這樣的選擇�！�

相關(guān)新聞