分析稱美密訓(xùn)伊朗反對(duì)派恐怖組織是“養(yǎng)虎為患”

時(shí)間：2012-04-13 12:58　　來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)

　　近日，多家美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，美國(guó)聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部在內(nèi)華達(dá)州有一處秘密基地，為一個(gè)伊朗反對(duì)派恐怖組織提供軍事訓(xùn)練，包括如何操作通信設(shè)備、使用密碼、操作武器和小組攻擊戰(zhàn)術(shù)等。報(bào)道還說(shuō)，早在小布什政府時(shí)期，2005年，“伊朗人民圣戰(zhàn)者組織”就曾在該基地接受訓(xùn)練。按照美國(guó)國(guó)務(wù)院的標(biāo)準(zhǔn)，該組織應(yīng)當(dāng)屬于恐怖組織。據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司兩名記者今年2月揭露，“伊朗人民圣戰(zhàn)者組織”曾使用炸彈和步槍暗殺了5名伊朗核科學(xué)家。

　　特別值得注意的是，與此同時(shí)，美國(guó)《大西洋月刊》也發(fā)表了該刊副主編馬克斯·費(fèi)希爾的文章，批評(píng)白宮，認(rèn)為美國(guó)應(yīng)放棄對(duì)反伊朗的恐怖組織“人民圣戰(zhàn)者組織”的財(cái)政、后勤和行動(dòng)支持。他警告說(shuō)，支持該組織是“敵人的敵人就是朋友”這一目光短淺的長(zhǎng)期外交政策的延伸，有悖時(shí)代潮流。

　　文章指出，這種政策致使美國(guó)采取對(duì)自己的長(zhǎng)期利益不利的做法，“解決了”短期問(wèn)題卻帶來(lái)更大、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題。比如：支持阿拉伯獨(dú)裁者壓制可能很快就接管大權(quán)的阿拉伯伊斯蘭主義政黨，支持到頭來(lái)成為草菅人命的獨(dú)裁者的拉美右翼主義者，支持后來(lái)掉轉(zhuǎn)槍口對(duì)付我們的反蘇聯(lián)武裝人員等等。

　　文章還說(shuō)，在很長(zhǎng)時(shí)期里，美國(guó)一直在武裝想為我們打擊我們的敵人的叛亂分子和恐怖分子。即使這種做法行得通(它通常行不通)，美國(guó)支持下的武裝人員常常令小型武器擴(kuò)散，反美態(tài)度更堅(jiān)決，并且形成了有時(shí)候失去控制的暴力循環(huán)圈。

　　對(duì)上述情況和動(dòng)向，國(guó)際上評(píng)論頗多。一般都認(rèn)為，美國(guó)是“養(yǎng)虎為患”。其實(shí)，美國(guó)豈止是“養(yǎng)虎為患”！

　　“9·11事件”后，由于事關(guān)美國(guó)本土安全，美國(guó)反恐確有其真實(shí)的一面。但10多年來(lái)大量事實(shí)表明，美國(guó)是在“反恐謀霸”，而且一直在奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，很是虛偽。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，什么是恐怖組織和恐怖分子呢？凡是不利于美國(guó)推行霸權(quán)和“美式價(jià)值觀”的，就是，不是也是，必欲除之而后快；反之，就不是，可以視而不見(jiàn)，甚至全力支持和利用。在對(duì)待車臣和東突恐怖組織和恐怖分子的問(wèn)題上，美國(guó)基本上就是這么干的。美國(guó)《大西洋月刊》副主編的文章揭露的很多事實(shí)，也是很好的佐證。

　　再說(shuō)，美國(guó)或者以色列有關(guān)方面不斷殺害伊朗核科學(xué)家，難道不是恐怖主義行為嗎？30多年前，美國(guó)把伊朗巴列維王朝視為盟友，并幫助伊朗建立核反應(yīng)堆——伊朗的核技術(shù)實(shí)際上是從美國(guó)幫助開(kāi)始的�，F(xiàn)在，美國(guó)卻把也搞“選舉民主”的伊朗現(xiàn)政權(quán)視為眼中釘、肉中刺。盡管伊朗一再表示無(wú)意發(fā)展核武器，美國(guó)和以色列仍是不依不饒，認(rèn)為其是目前中東“最大的威脅”。再這樣下去，有朝一日，伊朗可能真的要被“逼上梁山”，豁出去發(fā)展核武器。這難道有利于地區(qū)與世界和平穩(wěn)定嗎？有利于美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益嗎？《大西洋月刊》副主編文章可能“忠言逆耳”，但美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人難道不應(yīng)該好好反思嗎？！伊朗核問(wèn)題新一輪談判在即，美國(guó)需要三思而行。(王嵎生作者系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任)