圖盧茲恐怖槍手被擊斃一周后,在法國,情感逐步讓位于理性,各界冷靜下來之后開始反思。有觀點認為,此次“反恐戰(zhàn)”成為薩科齊的“公關(guān)戰(zhàn)”,法國警方作為媒體的“唯一信息源”,控制著媒體的節(jié)奏,左右著媒體的報道。
此案目前尚存很多疑點。例如,訓(xùn)練有素、裝備精良的法國特警部隊,為什么竟然用了33個小時來對付一個沒有挾持人質(zhì)的恐怖分子?法國官方的說法如下:第一,政府希望活捉恐怖分子,因為人民和恐怖分子的家屬都希望能由法庭來對其進行審判;第二,政府使用“消耗戰(zhàn)術(shù)”,以使恐怖分子陷入疲憊狀態(tài),從而減少警方不必要的傷亡。
一些政界人士和學(xué)者對官方的解釋不以為然,堅持認為薩科齊想利用這33小時通過媒體“充分作秀”。
法國專門研究媒體的社會學(xué)家、大學(xué)教授讓—路易·密斯卡在接受法國《快報》網(wǎng)站采訪時表示,薩科齊和自己的內(nèi)政部長克洛德·蓋昂,在整個事件過程中控制著媒體的報道節(jié)奏和內(nèi)容。他對薩科齊利用這次恐怖事件進行媒體公關(guān)的做法表示批評,并認為媒體也應(yīng)負一定責(zé)任。
密斯卡認為,總統(tǒng)大選和恐怖襲擊這兩個因素,對媒體的報道方式有很大影響,“即時”、“現(xiàn)場”報道成為媒體選擇的報道方式。在法國特警圍困梅拉赫期間,法國幾家電視新聞頻道進行不間斷地現(xiàn)場直播,完全放棄了對法國和世界其他新聞事件的報道。一些報紙和雜志也不甘落后,在自己的網(wǎng)站上設(shè)立專門欄目,像直播體育比賽那樣進行滾動報道。密斯卡說:“在情感專制的影響下,媒體被變成了制造悲劇緊張氣氛的機器!
警方圍困梅拉赫的行動,是在媒體的視線外進行的,盡管現(xiàn)場附近有大量記者,但是他們對于參與行動的法國特警“只聞其聲、不見其人”,記者獲得的所有信息都來自在現(xiàn)場指揮的法國內(nèi)政部長克洛德·蓋昂和在巴黎坐鎮(zhèn)的薩科齊。
密斯卡形容道,法國官方將相關(guān)信息“一滴滴”地透露出來,掌控著媒體的報道內(nèi)容和節(jié)奏。他說,由薩科齊這個“掌權(quán)者”和蓋昂這個“技師”組成的“敘事搭檔”,制造了非常真實的效果,第二信息源的缺少,讓人很難想象還有“另外的故事”。
密斯卡對媒體也提出批評。他說,媒體在整個事件中不再是“信息的傳遞者”,而是“情感的傳遞者”。法國在此期間不再有“觀點的民主”,而只有“情感的民主”。他批評媒體沒有“抵擋住”這種趨勢。
密斯卡還對在法國各大新聞頻道進行現(xiàn)場評論的一些犯罪學(xué)家、心理學(xué)家、退休警察提出批評。他認為,這些人士根據(jù)來自官方的消息對梅拉赫事件進行種種評論,使人更加相信官方消息的真實性。
法國“國內(nèi)情報總局”在2008年成立之前,法國“國土監(jiān)控局”是負責(zé)反間和反恐的部門,曾經(jīng)擔(dān)任該局局長的伊夫·博耐在接受媒體采訪時說,薩科齊決定將圖盧茲所在大區(qū)的安全防范級別升級到“深紅色”,這“完全沒用”。 他認為,是薩科齊和蓋昂有意制造了媒體轟動效應(yīng)。(林衛(wèi)光)