野田首相兩天正式訪華結(jié)束后,日本主流媒體對(duì)此行成果的評(píng)價(jià)并不特別樂(lè)觀,僅僅認(rèn)為是“有一定進(jìn)展”。
作為民主黨執(zhí)政后第一個(gè)訪問(wèn)中國(guó)的日本首相,野田佳彥此行能有多大實(shí)際收獲?能否推動(dòng)去年撞船事件后驟冷的兩國(guó)關(guān)系回歸正軌?是否能對(duì)中日之間領(lǐng)土、東海等未決懸案起到積極作用?日本媒體的評(píng)價(jià)多認(rèn)為此行是“友好先行,懸案未決”。
“朝鮮問(wèn)題……是兩國(guó)關(guān)系試金石”
《讀賣新聞》27日發(fā)表社論稱,日中能否圍繞朝鮮問(wèn)題展開緊密合作,是兩國(guó)構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系的試金石。
社論稱,通過(guò)對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)援助,中國(guó)擁有巨大的對(duì)朝影響力。在敦促六方會(huì)談重開和促朝棄核問(wèn)題上,中國(guó)的作用不可或缺。野田首相與中方領(lǐng)導(dǎo)人就“朝鮮半島的和平穩(wěn)定符合雙方利益”上、達(dá)成一致見解,并表示將密切溝通意見,“冷靜和妥善地處理朝鮮問(wèn)題”。
社論強(qiáng)調(diào)說(shuō):“日中針對(duì)朝鮮的基本方針保持步調(diào)一致,其意義重大。日本今后一方面要同美、韓展開協(xié)作,另一方面有必要展開外交活動(dòng),促請(qǐng)中國(guó)發(fā)揮獨(dú)特作用”。
社論表示,在綁架人質(zhì)問(wèn)題上,野田首相提出“日朝關(guān)系要取得進(jìn)展不能繞過(guò)綁架問(wèn)題,希望中方向朝鮮的新領(lǐng)導(dǎo)層傳達(dá)這個(gè)見解”。但中方的回答僅停留于“希望通過(guò)日朝雙方的對(duì)話和磋商解決問(wèn)題”。社論強(qiáng)調(diào):“日本今后必須繼續(xù)努力尋求中方在此問(wèn)題上的協(xié)作”。
圍繞野田在會(huì)談中表明日方準(zhǔn)備購(gòu)買中國(guó)國(guó)債,社論評(píng)價(jià)此舉將進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作,“從日中貿(mào)易相互依存不斷加深的角度看,這個(gè)做法很妥當(dāng)”。
“友好演出多 懸案進(jìn)展少”
同日《讀賣新聞》另有報(bào)道指出:“雖然首相的中國(guó)之旅圍繞朝鮮局勢(shì)、海洋協(xié)作和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作取得了一定進(jìn)展,但無(wú)法否認(rèn)的是,會(huì)談基本是按照中方的步調(diào)進(jìn)行的,而且兩國(guó)間的懸案問(wèn)題并未得到解決”。
《朝日新聞》當(dāng)天的報(bào)道稱,在明年建交40周年的背景下,野田首相此行“友好演出”的成分較多。盡管雙方圍繞購(gòu)買中國(guó)國(guó)債、開展金融合作、開設(shè)高級(jí)事務(wù)級(jí)別海洋磋商等達(dá)成了一系列協(xié)議,但眾多的懸案問(wèn)題看不到有何進(jìn)展。
報(bào)道稱,野田在會(huì)談中反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)的發(fā)展對(duì)日本及國(guó)際社會(huì)是“機(jī)遇”,是為了盡可能消除之前“對(duì)華強(qiáng)硬”的鷹派色彩。
報(bào)道稱:“橫亙?cè)趦蓢?guó)間的懸案問(wèn)題絲毫沒(méi)有進(jìn)展。針對(duì)重開東海油氣田共同開發(fā)締結(jié)條約談判、緩和或解除震后對(duì)日本食品的進(jìn)口限制問(wèn)題,首相向中方提出了要求,但中方?jīng)]有給出具體的回答……與溫總理會(huì)談結(jié)束后,日方公布了‘關(guān)于進(jìn)一步深化日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系的六個(gè)建議’的資料,但特別注明了‘并非日中達(dá)成協(xié)議的文件,只是日方單獨(dú)制定’。這形象地說(shuō)明了雙方存在著認(rèn)識(shí)差異”。
懸案冰凍三尺 非一次訪問(wèn)能解
有日中關(guān)系人士對(duì)記者分析指出,日中兩國(guó)間存在的領(lǐng)土問(wèn)題、東海問(wèn)題等未決懸案存在已久,已屬冰凍三尺,絕非一次高層訪問(wèn)就能解決的。近年來(lái),兩國(guó)國(guó)民感情也隨著日中政治關(guān)系的起伏而呈現(xiàn)較大變化,尤其是在去年撞船事件后更降至冰點(diǎn)。
該人士稱,日本政局的不穩(wěn)定,也深刻阻礙著日中間難題的解決進(jìn)程。幾乎一年一換首相的怪象令日本的對(duì)華政策方針左右搖擺。
安倍和麻生政權(quán)分別推崇“價(jià)值觀外交”和“自由與繁榮之弧”構(gòu)想,旨在于亞太地區(qū)構(gòu)建對(duì)華包圍圈。
鳩山政權(quán)雖大刀闊斧地要搞“東亞共同體”,“脫美入亞”,結(jié)果卻危及自身政權(quán)穩(wěn)固,草草下臺(tái)收?qǐng)。菅直人政?quán)修正鳩山路線,回歸重視日美同盟的老方針,但在撞船事件和東日本大地震影響下,日中關(guān)系毫無(wú)進(jìn)展。
現(xiàn)在野田上臺(tái),從迄今言行來(lái)看,大有強(qiáng)化日美同盟、重回價(jià)值觀外交并牽制中國(guó)的苗頭。在此情形下,中方對(duì)日本政府采取“觀其行”而不積極推進(jìn)解決懸案的做法,也就不難理解了。