要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
在中國概念股頻頻被美國一些機(jī)構(gòu)惡意做空之后，美國又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所。民主黨參議員舒默近日向美國公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（簡(jiǎn)稱PCAOB）發(fā)函，建議該委員會(huì)對(duì)美國無法檢查的中國審計(jì)公司暫停注冊(cè)或撤銷注冊(cè)。
分析人士指出，如果該建議最終被采納，將導(dǎo)致許多中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所無法為在美上市的中國公司制作審計(jì)報(bào)告，也將使本已充滿火藥味的中美兩國會(huì)計(jì)跨境監(jiān)管糾紛出現(xiàn)進(jìn)一步的升級(jí)。
頻頻對(duì)中國審計(jì)施壓
而在這個(gè)月稍早些時(shí)候，PCAOB主席詹姆斯·多蒂也曾多次在公開場(chǎng)合表示，如果中國繼續(xù)阻止該委員會(huì)審查中國審計(jì)公司的工作，美國最終會(huì)采取行動(dòng)�！霸谖铱磥恚绻鸓CAOB不能審查中國審計(jì)公司涉及美國的審計(jì)工作，那就不可能無限期允許這些中國公司仍在PCAOB注冊(cè)�！彼f。美國證券交易委員會(huì)執(zhí)行董事羅伯特·庫薩米也表示，對(duì)于在美上市的中國企業(yè)而言，沒有正確的賬目和可靠的審計(jì)是“令人無法接受的”。
PCAOB的檢查人員對(duì)審計(jì)美國上市公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)展開例行評(píng)估，以評(píng)估它們的表現(xiàn)、確保它們遵守審計(jì)準(zhǔn)則，而不管審計(jì)機(jī)構(gòu)及其客戶的總部是在美國國內(nèi)還是在國外。但中國政府以主權(quán)顧慮為由，也未曾允許美國檢查人員進(jìn)入中國，評(píng)估中國審計(jì)公司的工作。
目前就此事，中方有關(guān)監(jiān)管部門則始終未作出公開回應(yīng)。PCAOB一位發(fā)言人也表示，該委員會(huì)要先看到信件才能發(fā)表評(píng)論。
“封殺令”動(dòng)機(jī)由來已久
事實(shí)上，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)要對(duì)中國的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行“封殺”的舉動(dòng)由來已久。
自今年以來，多家在美上市的中國公司因涉嫌財(cái)務(wù)造假、不符合信息披露規(guī)則和交易規(guī)則等原因，遭到美國一些機(jī)構(gòu)的惡意做空，最終導(dǎo)致停牌甚至被勒令退市，而這些公司大多由中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，從而引發(fā)了美國PCAOB對(duì)中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所的關(guān)注。對(duì)于美方此舉，武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新表示，近兩年美國股市做空中國概念股，是因?yàn)槊绹耖g機(jī)構(gòu)對(duì)中國概念股的非正式調(diào)查發(fā)現(xiàn)，的確存在極少數(shù)中國概念股在“反向收購”的買殼上市中存在財(cái)務(wù)信息造假的問題，因此，美國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)推而廣之，并將之視為中國審計(jì)公司未盡職。從這一意義來講，“封殺令”并非空穴來風(fēng)。不過，美國PCAOB也太過敏感，顯然有夸大事實(shí)、以偏概全的嫌疑，其實(shí)質(zhì)是排斥中國審計(jì)公司介入美國市場(chǎng)。
