4月9日一大早,幾架俄羅斯的“安—124”大型運(yùn)輸機(jī)飛離美國(guó)亞特蘭大和洛杉磯兩地,飛往日本福島。機(jī)上裝載的重達(dá)86噸的大型水泵設(shè)備,將參與福島第一核電站相關(guān)核反應(yīng)堆的冷卻工作。
這批俄羅斯飛機(jī)是應(yīng)日本政府請(qǐng)求而執(zhí)行運(yùn)輸任務(wù)的。
東日本大地震已過(guò)去一個(gè)月,但其連環(huán)禍患還在發(fā)酵、擴(kuò)散、升級(jí)。
這場(chǎng)罕見(jiàn)、駭人的天災(zāi)人禍,不僅對(duì)日本國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形勢(shì)及民眾心理造成深遠(yuǎn)影響,也對(duì)日本處理與鄰國(guó)的關(guān)系、鄰國(guó)公眾對(duì)日本的看法等一系列問(wèn)題都產(chǎn)生著潛移默化的影響。
助日救災(zāi) 俄羅斯人“不含糊”
震后第一時(shí)間,俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫和總理普京就先后對(duì)日方表達(dá)了同情與慰問(wèn),并強(qiáng)調(diào)將盡一切可能對(duì)日進(jìn)行救災(zāi)援助。俄緊急情況部迅速向日本災(zāi)區(qū)派出了專(zhuān)業(yè)的救援隊(duì),運(yùn)送了大批急需的救援物資。
俄方還組織了一批經(jīng)歷、處理過(guò)切爾諾貝利核事故的核安全專(zhuān)家,準(zhǔn)備赴日幫助應(yīng)對(duì)核泄漏事故。但日方?jīng)]領(lǐng)俄方這個(gè)情。
此外,負(fù)責(zé)能源問(wèn)題的俄羅斯副總理謝欽還親自會(huì)見(jiàn)了日本駐俄大使河野雅治,向其轉(zhuǎn)交了一份長(zhǎng)長(zhǎng)的“對(duì)日短期能源援助清單”和“對(duì)日長(zhǎng)期能源合作建議書(shū)”,以表達(dá)俄方幫助日本走出核事故后“能源困局”的情意。
除了官方對(duì)日本政府毫不吝惜的援助之外,俄羅斯民眾對(duì)遭災(zāi)的日本人也表現(xiàn)出深切的情感。包括“第一夫人”斯韋特蘭娜在內(nèi)的許多俄方人士紛紛到日本駐俄使館門(mén)前獻(xiàn)花,表達(dá)對(duì)逝者的哀思和生者的支持。莫斯科街頭近日陸續(xù)出現(xiàn)多幅海報(bào)和廣告牌,呼吁向遭受特大災(zāi)難的日本提供援助,其中最大的一幅海報(bào)高14米、寬55米,覆蓋了整幢樓的墻壁。這一活動(dòng)還設(shè)有專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)站,提供日本大使館和俄羅斯紅十字會(huì)發(fā)布的捐款賬戶(hù)等信息。
俄羅斯社會(huì)學(xué)家近日對(duì)普通民眾關(guān)于俄日關(guān)系的看法等問(wèn)題做了一次民調(diào)。一知名門(mén)戶(hù)網(wǎng)站4日公布的民調(diào)結(jié)果顯示,近1/3俄羅斯受訪者稱(chēng)“不想光在口頭上對(duì)日本表示同情,還準(zhǔn)備親自動(dòng)身前往日本,直接幫助消除自然災(zāi)害后果!
領(lǐng)土爭(zhēng)議 俄羅斯人“不糊涂”
值得注意的是,俄羅斯民眾對(duì)日本遭受大地震的同情并不是“沒(méi)有原則的”。
也是這次民調(diào)顯示,75%的被訪民眾明確表示:“無(wú)論如何,對(duì)日本大地震的同情絕不應(yīng)該改變俄羅斯對(duì)俄日有爭(zhēng)議領(lǐng)土問(wèn)題上的原則立場(chǎng)!
支持這一觀點(diǎn)的馬哈奇卡拉州一位州負(fù)責(zé)人稱(chēng):“如果俄羅斯準(zhǔn)備分發(fā)自己的土地,那么我們最后就只能剩下一個(gè)莫斯科了!
托姆斯克一位32歲的商人說(shuō):“這是個(gè)原則問(wèn)題!別人的悲劇并不是我們改變?cè)瓌t的理由!”
克拉斯諾亞爾斯克市一名52歲的電工說(shuō):“憑什么還給他們?我們?cè)谀抢飸?zhàn)斗過(guò)!我們?cè)谀抢锪鬟^(guò)血!”
“如果美國(guó)人歸還阿拉斯加……”
薩拉托州一名50歲的技術(shù)員說(shuō):“好,今天地震,我們把四島歸還給別人,那么明天是不是還要?dú)w還薩哈林?”
梅季希市一位47歲的聯(lián)邦安全局負(fù)責(zé)人說(shuō):“如果美國(guó)人向我們歸還阿拉斯加,烏克蘭人向我們歸還克里木半島,我們那時(shí)才可以開(kāi)始考慮歸還四島問(wèn)題!
“如果日本人沒(méi)地方住的話(huà)……”
除了絕大多數(shù)堅(jiān)定的“不歸還派”以外,還有9%的被訪者認(rèn)為“俄羅斯應(yīng)該就四島問(wèn)題啟動(dòng)與日本的談判,但如果最終要向日本歸還四島,那必須要在有利于俄羅斯的條件下實(shí)現(xiàn)。”
持這種觀點(diǎn)的圣彼得堡一位46歲的建筑工程師說(shuō):“這不是我們的領(lǐng)土,遲早都要?dú)w還的!
薩馬拉州一位40歲的建筑承包工認(rèn)為:“首先應(yīng)該問(wèn)問(wèn)生活在那里的居民:他們想生活在哪個(gè)國(guó)家?在當(dāng)?shù)馗阋淮稳窆珱Q,然后根據(jù)每個(gè)島的公決結(jié)果與日本開(kāi)啟對(duì)話(huà)!
只有5%的被訪者認(rèn)為“俄羅斯應(yīng)無(wú)任何條件地把四島歸還給日本”。
弗拉季高加索一位40歲的經(jīng)理人說(shuō):“俄羅斯不應(yīng)占著茅坑不拉屎——不能為南千島群島的發(fā)展做任何事情,卻不想讓準(zhǔn)備發(fā)展這一地區(qū)的人來(lái)!
伏爾加格勒一名售貨員說(shuō):“我們這樣做不會(huì)失去什么。俄羅斯是大國(guó),我們有足夠的領(lǐng)土!
希米基市一位46歲的負(fù)責(zé)人稱(chēng):“我覺(jué)得,應(yīng)該把四島歸還給日本。這不僅可以提升俄羅斯的國(guó)際威信,還可以幫助那些需要幫助的人。日本正深陷世界上最可怕的災(zāi)難,我們不應(yīng)該站在一邊,應(yīng)該以這種方式幫助他們擺脫苦難。”
還有11%的被訪民眾表示“很難回答這個(gè)問(wèn)題”。
伏爾加斯基一位21歲的售貨員說(shuō):“我真的不懂政治!”
頓河羅斯托夫一位27歲的銷(xiāo)售顧問(wèn)說(shuō):“如果日本人真的沒(méi)地方住的話(huà),那么這個(gè)似乎也可以。”
領(lǐng)土立場(chǎng) 俄羅斯官方“不動(dòng)搖”
如果說(shuō)民間對(duì)“南千島群島問(wèn)題”還不能形成100%的“統(tǒng)一認(rèn)識(shí)”的話(huà),那么積極參與對(duì)日援助的俄羅斯官方對(duì)這一問(wèn)題的立場(chǎng)卻沒(méi)有絲毫動(dòng)搖。
官方近期對(duì)日本教科書(shū)問(wèn)題的表態(tài),再次清晰地表達(dá)了俄方的原則立場(chǎng)。
4月4日,俄羅斯外交部正式發(fā)表聲明稱(chēng):“莫斯科密切關(guān)注日本教育部允許本國(guó)中學(xué)歷史教科書(shū)用‘非法侵占’來(lái)表述南千島群島的做法!
該聲明強(qiáng)調(diào):“我們想再次重申,俄羅斯對(duì)上述領(lǐng)土的主權(quán)是不容置疑的。這是第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)果,其依據(jù)是3個(gè)大國(guó)于1945年2月11日在克里木半島簽署的關(guān)于遠(yuǎn)東問(wèn)題的協(xié)議、1951年9月8日簽署的《舊金山和約》和聯(lián)合國(guó)憲章第107條內(nèi)容!
該聲明最后表示:“我們剩下的只有遺憾——東京繼續(xù)向下一代灌輸對(duì)鄰國(guó)的不友好情緒。”
“友誼歸友誼 公務(wù)歸公務(wù)”
俄羅斯《生意人報(bào)》4月7日發(fā)表一篇題為《沒(méi)有人忘記南千島群島》的文章,對(duì)日本政府關(guān)于教科書(shū)問(wèn)題的態(tài)度進(jìn)行了批駁。
文章稱(chēng):“3月11日發(fā)生在日本的大地震,并沒(méi)有刪除莫斯科和東京之間就領(lǐng)土問(wèn)題所產(chǎn)生的緊張關(guān)系。就在大地震發(fā)生后不久,日本駐俄大使河野雅治就直截了當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào),日本政府對(duì)南千島群島的立場(chǎng)并沒(méi)有改變。而俄外長(zhǎng)在接受日本記者采訪時(shí)也表示,俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人視察南千島群島是俄羅斯的絕對(duì)內(nèi)政!
一位俄羅斯政治家就此對(duì)本報(bào)記者表示:“俄羅斯有句諺語(yǔ):友誼歸友誼,公務(wù)歸公務(wù)。對(duì)日本,我們是救援歸救援,領(lǐng)土歸領(lǐng)土!日本受災(zāi)了,我們同情并援助。這是我們應(yīng)該做的。日本對(duì)歷史問(wèn)題不誠(chéng)實(shí),我們反對(duì)并堅(jiān)持。這也是我們應(yīng)該做的——這并不矛盾。我們不可能因?yàn)槿毡臼転?zāi)了,就在領(lǐng)土問(wèn)題上有所松動(dòng)——這是兩碼事兒!”