奧巴馬上臺后采取的一些對外政策調(diào)整基本上是策略性的,“一超獨霸”的戰(zhàn)略目標(biāo)未變,也不可能變
2009年1月20日,美國總統(tǒng)奧巴馬在就職儀式上發(fā)表就職演說。當(dāng)日,奧巴馬在美國國會大廈西側(cè)的露天平臺上正式宣誓就任美國第44任總統(tǒng)。 新華社記者張巖攝(資料圖片)
奧巴馬過去一年特別是上臺初期的政策宣示和表現(xiàn),給人們造成了很多錯覺與幻想。今年一開始,奧巴馬在外交上出臺了包括對華關(guān)系在內(nèi)的一系列趨硬新政策,促使我們有必要冷靜思考、認(rèn)識和評估奧巴馬內(nèi)外政策的實質(zhì)。
改革乏力中間選民倒戈
奧巴馬受命于危難之時,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退,民心渙散,國際聲譽(yù)“已跌入深淵中”(布熱津斯基語),美國主導(dǎo)國際事務(wù)的能力大大下降。為此,他在內(nèi)政上提出“變革”口號,外交上提出“巧實力外交”,以圖盡快凝聚民心,克服經(jīng)濟(jì)困難,恢復(fù)美國在國際上的威信,重振其世界領(lǐng)導(dǎo)地位,目的是繼續(xù)維持它的“一超獨霸”地位。
一年來,奧巴馬在內(nèi)政方面進(jìn)行了一些改革,特別是醫(yī)療改革和加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管等,但阻力很大。醫(yī)改方案經(jīng)過再三修改,與原先的全民醫(yī)保目標(biāo)差距很遠(yuǎn)。雖然在眾議院和參議院已分別獲得初步通過,但兩院各自通過的方案出入較大,要協(xié)商出一個統(tǒng)一方案,并非易事,主要是醫(yī)藥界等利益集團(tuán)強(qiáng)烈反對。上一屆民主黨總統(tǒng)克林頓在他的第一個任期正是栽在這個問題上。奧巴馬政府提出對美國最大的金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模和活動實行嚴(yán)厲的新限制,也遭到共和黨和金融界的反對,難以推行。
奧巴馬上臺初期,民眾對他期望極大。然而,一年來雖然經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)復(fù)蘇,但他提出的502項承諾到2010年1月僅兌現(xiàn)了91項,尤其是失業(yè)率居高不下,民眾深感失望。到今年1月初,奧巴馬的支持率從就職時的70%下降到了47%,是自艾森豪威爾以來除里根之外歷任總統(tǒng)在第二年初期獲得支持率最低的。去年下半年民主黨在三個州的選舉中失利,今年年初在麻省補(bǔ)選聯(lián)邦參議員席位,又被一位名不見經(jīng)傳的共和黨人占據(jù),從而使民主黨在參議院失去絕對多數(shù)地位。這些表明,原先在大選中支持民主黨的中間選民又開始倒向共和黨。這個形勢對民主黨和奧巴馬本人極為不利。
“巧實力外交”收效甚微
在外交上,奧巴馬雖然作了一些策略性調(diào)整,取得了一些成績,主要是改善了美國形象和緩解了某些矛盾。總體上看,沒有大的變化。他的“巧實力外交”收效甚微。與伊朗對話未能實現(xiàn),不得不又謀求強(qiáng)化制裁。中東和談也沒有搞起來,奧巴馬最后向以色列妥協(xié),壓巴勒斯坦無條件重啟和談,這使巴勒斯坦和阿拉伯國家大失所望。
在阿富汗問題上,奧巴馬去年3月提出阿富汗/巴基斯坦新戰(zhàn)略,把兩個國家變成一個戰(zhàn)場,搞了幾個月后,阿巴兩國安全形勢進(jìn)一步惡化,陷入“已無法維持的境地”(奧巴馬語),兩國民眾反美情緒高漲。奧巴馬不得不在12月1日提出新的阿富汗戰(zhàn)略,宣布增兵計劃,重新拾起小布什那一套,強(qiáng)化軍事打擊。但國內(nèi)普遍反對,白宮內(nèi)部分成兩派,軍隊內(nèi)部也分成兩派。為了安撫民心,抑制反對聲,他不得不一方面宣布增兵,一方面又宣布18個月后開始撤軍。但分歧遠(yuǎn)未消除。
美俄矛盾雖有所緩解,但雙方在反導(dǎo)、北約東擴(kuò)、科索沃和格魯吉亞等問題上分歧依然。美歐關(guān)系有所改善,但仍在阿富汗問題、金融體制改革和氣候變化方面分歧較大。
在對華政策上,奧巴馬上臺初期及其訪華前后,他和他的團(tuán)隊似乎放下身段,講了很多好話,甚至公開說中國對美國“不是威脅”,表示要加強(qiáng)與中國的合作。那是因為奧巴馬急需中國的合作和配合,幫他解困。但這種合作與配合是不平等和不對稱的,在很多方面是單向的。當(dāng)不能滿足和符合他的要求和條件時,他就馬上翻臉。去年正當(dāng)中美關(guān)系似乎很熱的時候,他突然宣布并批準(zhǔn)輪胎特保案,對中國輪胎大幅增稅。接著又出臺了多起對華制裁措施。
更主要的是,奧巴馬的一切好話都不表明美國已經(jīng)放棄或改變了遏制中國的基本戰(zhàn)略。
縱觀奧巴馬一年的外交實踐,他上臺初期的那套設(shè)想不現(xiàn)實,國內(nèi)外的阻力很大,他不得不調(diào)整政策,回到小布什第二任的路線上,或者說基本還是走克林頓時期的路線。
事實證明,奧巴馬上臺后采取的一些對外政策調(diào)整基本上是策略性的,“一超獨霸”的戰(zhàn)略目標(biāo)未變,也不可能變。