鳩山上臺后,9月即越洋訪美,但主要是與奧巴馬以“你好我好大家好”的客套話為主。有關(guān)駐日美軍基地調(diào)整、撤回日本海上自衛(wèi)隊印度洋供油等敏感事宜,均留待美國國防部長蓋茨訪日時再談。這幾天,蓋茨來到東京,接連與日本方面的首相鳩山、外相岡田和防衛(wèi)大臣北澤俊美進行了幾場會談,但顯然成效不佳,尤其是沖繩普天間美軍基地遷移問題陷入僵局,難以在下月奧巴馬訪日前拿出結(jié)論。
任務(wù)沒完成,蓋茨對日方動了肝火。
“公開對日本政府進行威脅”
“沒有普天間機場的替代設(shè)施,就沒有部分美軍遷移至關(guān)島,更甭想沖繩美軍的裁減和土地歸還。”21日結(jié)束了與日本首相、外相和防衛(wèi)大臣等一連串會談后,美國國防部長蓋茨在記者會見中氣勢洶洶地表示。
此間媒體指出,這等于是蓋茨“公開對日本政府進行威脅”。由于他使用的是“罕見的強硬語氣”,故日本政府高官對此感到相當震驚。
“至今美國對日本客氣過度了”
此外,蓋茨還專門拿出日本撤退自衛(wèi)隊供油轉(zhuǎn)而擴大“民生”支援阿富汗的政策以及有關(guān)核武器過境日本的“核密約”問題敲打日方,厲聲警告“不要對日美關(guān)系造成壞影響”。
此次蓋茨訪日來者不善,一開始就拒絕了防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊歷來為迎接外賓舉行的“榮譽禮儀”。更有美方出席會談的官員席間揚言“至今美國對日本客氣過度了”。
有分析指出,蓋茨的強硬態(tài)度表明,奧巴馬政權(quán)開始調(diào)整此前對鳩山政權(quán)的“懷柔”之策,轉(zhuǎn)而采取更為嚴厲的態(tài)度,逼日方修正軌道。
考驗鳩山政權(quán) 考驗日美關(guān)系
普天間機場位于沖繩縣宜野灣市,是美國駐日海軍基地,擁有長達2800米的跑道,目前配備著以直升機部隊為中心的70多架飛機。由于當?shù)刈≌芗,容易發(fā)生事故和噪音擾民,日、美政府經(jīng)多年談判于1996年達成協(xié)議:5至7年內(nèi)美軍全面返還沖繩普天間機場給日本,同時選定沖繩名護市邊野古沿岸作為遷移目的地。然而,該協(xié)議至今尚未實現(xiàn)。
針對自民黨政權(quán)關(guān)于普天間基地“縣內(nèi)遷移”的方案,民主黨歷來主張“遷至縣外”,最終目標是“根據(jù)國際環(huán)境的變化將其遷至日本境外”。該問題當初也寫入了民主黨的眾議院競選公約。執(zhí)掌政權(quán)后的鳩山政府如何處理這一問題,是日、美關(guān)系所面臨的第一個重大考驗。
美國總統(tǒng)奧巴馬已計劃于11月12日訪問日本,蓋茨明確要求日本政府在此前就普天間問題給出明確結(jié)論。
但日本政府內(nèi)部對于該問題是“盡快解決”還是“延后推遲”,意見不很統(tǒng)一。
防衛(wèi)大臣北澤向蓋茨表示,“日方無意拖延時間”。外相岡田也認為,“應(yīng)盡早消除普天間基地的危險狀況,盡快施行遷移計劃”。但首相鳩山則向蓋茨表示該問題需要時間“進行冷靜商討”,暫且放到明年1月沖繩名護市市長選舉之后再說。這自然令蓋茨感到惱火。
蓋茨在會談中反復(fù)向日方強調(diào),日、美至今已達成協(xié)議的現(xiàn)行計劃是“唯一可行的”;美方拒絕日本政府的其他代替方案,也反對在該問題上遲疑不決。否則,將導(dǎo)致8000美國海軍官兵遷移關(guān)島乃至駐日美軍整體整編計劃的停滯。
“在沖繩和美國之間進行選擇”
鳩山在同蓋茨的會談中指出,普天間問題需要在得到國民——尤其是沖繩縣民——理解的基礎(chǔ)上再得出結(jié)論。
目前,沖繩當?shù)氐囊庖娨彩歉鞣N各樣。
沖繩縣知事仲井真弘多沒什么特別的意見,“能做的只是坐觀日、美政府的談判”。希望美軍遷移到自己地盤的名護市市長則擁護蓋茨的說法,指責(zé)政府猶豫不決。而一直反對美軍“縣內(nèi)遷移”的沖繩市民受到當前局勢的鼓舞,準備在奧巴馬訪日前夕的11月8日舉行縣民大會,向美方示威。
民主黨沖繩縣聯(lián)合會代表喜納昌吉批評蓋茨的強硬態(tài)度說,“美國人發(fā)火,是打算讓日本政府在沖繩和美國之間進行選擇。這是毫無道理的!
對于選沖繩還是選美國的問題,已有心急的日本媒體給出了“選美國”的答案。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》22日發(fā)表社論,呼吁政府正視美國對日-美同盟關(guān)系的警告,指出“駐日美軍整編是美軍全球整編戰(zhàn)略的一部分,在日本的挫折會帶來惡劣影響……如果不能履行協(xié)議,將導(dǎo)致地區(qū)安保環(huán)境的惡化”……“以地域因素來向蓋茨長官進行說明,是缺乏對國家安全保障的責(zé)任感”。
同日的《讀賣新聞》也在社論中強調(diào),“美軍基地問題事關(guān)國家整體的安全保障。用(沖繩)縣民的意向來作決定是相當危險的”。