伊朗一宗教團(tuán)體質(zhì)疑選舉

　　伊朗權(quán)威宗教團(tuán)體庫姆研究者和教師協(xié)會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日晚發(fā)表聲明說，伊朗上月總統(tǒng)選舉結(jié)果“非法”。

　　庫姆研究者和教師協(xié)會(huì)是伊朗最為重要的宗教團(tuán)體之一。一些西方媒體認(rèn)為，這一團(tuán)體公開質(zhì)疑選舉合法性，是當(dāng)局和最高領(lǐng)袖大阿亞圖拉賽義德·阿里·哈梅內(nèi)伊在這次總統(tǒng)選舉結(jié)束后遭遇的最嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　質(zhì)疑

　　庫姆研究者和教師協(xié)會(huì)這份聲明由這一組織開設(shè)的網(wǎng)站發(fā)表，被多家伊朗媒體轉(zhuǎn)載。

　　聲明批評(píng)伊朗領(lǐng)導(dǎo)層未充分調(diào)查有關(guān)選舉作弊的指控，使用武力鎮(zhèn)壓抗議選舉結(jié)果的示威活動(dòng)。

　　“難道僅憑憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)的裁決，就可以認(rèn)定選舉合法？”聲明質(zhì)問。

　　憲監(jiān)會(huì)上月29日宣布，隨機(jī)抽取10％投票箱重新計(jì)票后未發(fā)現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，因此認(rèn)定先前公布選舉結(jié)果有效。憲監(jiān)會(huì)由高層宗教人士組成，負(fù)責(zé)監(jiān)督選舉。

　　庫姆為伊朗什葉派穆斯林“圣城”。庫姆研究者和教師協(xié)會(huì)上世紀(jì)60年代由前伊朗最高領(lǐng)袖大阿亞圖拉魯霍拉·霍梅尼創(chuàng)立。現(xiàn)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也是這一組織成員。
 
　　挑戰(zhàn)？

　　美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，庫姆研究者和教師協(xié)會(huì)先前對(duì)選舉結(jié)果保持沉默，外界一度猜測(cè)這一組織可能認(rèn)同當(dāng)局立場(chǎng)。不料協(xié)會(huì)突然直斥選舉“非法”，似可視作對(duì)最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的挑戰(zhàn)。

　　美國斯坦福大學(xué)伊朗研究學(xué)者阿巴斯·米拉尼告訴《紐約時(shí)報(bào)》記者：“他們是在挑戰(zhàn)哈梅內(nèi)伊認(rèn)可和批準(zhǔn)的選舉�！�

　　米拉尼宣稱，這次高層宗教人士?jī)?nèi)部發(fā)生意見分歧，是伊朗伊斯蘭革命以來最大政治分裂，也是哈梅內(nèi)伊擔(dān)任最高領(lǐng)袖以來遭遇最嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　不過，《紐約時(shí)報(bào)》分析，庫姆研究者和教師協(xié)會(huì)對(duì)選舉結(jié)果的挑戰(zhàn)也可能在政府壓力下不了了之，因?yàn)檫@一組織內(nèi)部存在不同聲音。盡管組織成員中包括反對(duì)總統(tǒng)馬哈茂德·艾哈邁迪－內(nèi)賈德的改革派人士，但同時(shí)也有哈梅內(nèi)伊和艾哈邁迪－內(nèi)賈德的支持者。

　　另外，庫姆為數(shù)眾多的宗教團(tuán)體依賴政府資助，一旦政府施壓，庫姆研究者和教師協(xié)會(huì)也可能放棄批評(píng)選舉的立場(chǎng)。

　　釋放

　　庫姆研究者和教師協(xié)會(huì)發(fā)表質(zhì)疑選舉結(jié)果聲明次日，即7月5日，伊朗媒體報(bào)道，伊朗已釋放先前拘捕的西方記者亞松·阿薩納夏季斯－傅登。

　　伊朗國家電視臺(tái)當(dāng)天援引伊朗外交部發(fā)言人哈�！ぜ邮布泳S的話報(bào)道，伊朗釋放阿薩納夏季斯－傅登旨在維護(hù)伊朗和希臘友好關(guān)系。

　　擁有希臘和英國雙重國籍的阿薩納夏季斯－傅登為美國《華盛頓時(shí)報(bào)》工作，上月19日前后在伊朗遭拘捕。

　　加什加維說，阿薩納夏季斯－傅登涉嫌在上月12日伊朗總統(tǒng)選舉投票后，開展“非法活動(dòng)”和從事“違反記者職業(yè)操守的行為”。加什加維未就這些“活動(dòng)”和“行為”做具體說明。

　　阿薩納夏季斯－傅登的父母先前請(qǐng)求伊朗方面釋放兒子，理由是，作為記者、攝影師和電影工作者，阿薩納夏季斯－傅登對(duì)伊朗及其文化和宗教傳統(tǒng)抱有“特殊的愛”。（張寧）

相關(guān)新聞