金融監(jiān)管“新政”：美國(guó)金融體系重大變革的開(kāi)始

　　新華網(wǎng)華盛頓6月17日電（記者劉洪　胡芳）金融危機(jī)暴露出當(dāng)前美國(guó)金融監(jiān)管體系的弊端，也使改革這一體系成為美國(guó)各界的共識(shí)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬17日公布金融監(jiān)管改革方案，這將是大蕭條以來(lái)美國(guó)金融體系最大膽也是最徹底的一次改革。

　　明確責(zé)任、加強(qiáng)監(jiān)管、防患未然，是這次金融監(jiān)管改革“新政”的方向。根據(jù)改革方案，美國(guó)將把監(jiān)管觸角延伸至金融市場(chǎng)的各個(gè)角落，清除導(dǎo)致當(dāng)前危機(jī)的“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”。

　　美聯(lián)儲(chǔ)將成“金融監(jiān)管超級(jí)警察”

　　改革方案從金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管、金融市場(chǎng)監(jiān)管、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、危機(jī)處置和國(guó)際合作5個(gè)方面構(gòu)筑監(jiān)管安全防線。不過(guò)，綜觀改革措施，最核心部分為兩項(xiàng)，一是將美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)打造成“超級(jí)監(jiān)管者”，全面加強(qiáng)對(duì)大金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管；二是設(shè)立新的消費(fèi)者金融保護(hù)署，賦予其超越目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力。

　　在這次金融危機(jī)中，一個(gè)最富有爭(zhēng)議性的問(wèn)題是，政府斥巨資救助美國(guó)國(guó)際集團(tuán)、房利美、房地美等“大得不能倒”的金融巨頭。因?yàn)�，這些企業(yè)一旦倒閉，會(huì)影響整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，但政府救助也帶來(lái)道德風(fēng)險(xiǎn)和隱患。

　　為解決這一難題，改革方案要求賦予美聯(lián)儲(chǔ)更大的權(quán)力，使其能對(duì)所有大金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行“更嚴(yán)格、更持續(xù)”的監(jiān)管，美聯(lián)儲(chǔ)將完成由中央銀行到“金融監(jiān)管超級(jí)警察”的跨越，成為美國(guó)金融監(jiān)管的最主要防線。另外，根據(jù)方案，美國(guó)將成立金融服務(wù)監(jiān)管委員會(huì)，以監(jiān)視系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)跨部門合作。

　　作為其他防線，在對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管方面，“新政”將加強(qiáng)對(duì)對(duì)沖基金、金融衍生品、私人金融合約等的監(jiān)管，增加市場(chǎng)透明度；在危機(jī)應(yīng)對(duì)方面，“新政”將賦予政府處置今后危機(jī)的新工具，如接管金融巨頭的權(quán)力等。正如美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納所言，政府將不必再為是否應(yīng)救助這些企業(yè)或讓其破產(chǎn)而左右為難。

　　創(chuàng)設(shè)新的消費(fèi)者金融保護(hù)署

　　當(dāng)前金融危機(jī)的一大肇因即是房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破滅引發(fā)次貸危機(jī)，直接涉及金融機(jī)構(gòu)過(guò)度放貸問(wèn)題。奧巴馬政府認(rèn)為，正是缺乏對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)，導(dǎo)致消費(fèi)者舉借了無(wú)力承擔(dān)的按揭貸款，或購(gòu)買了不適合他們的金融產(chǎn)品，進(jìn)而加劇了金融危機(jī)。

　　破解這一難題的要領(lǐng)，就是將目前分散在美聯(lián)儲(chǔ)、證券交易委員會(huì)、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管職權(quán)集中到新成立的消費(fèi)者金融保護(hù)署，新機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)制定規(guī)則并擁有罰款權(quán)力。

　　此外，儲(chǔ)蓄管理局將被裁撤，貨幣管理局將被取代為新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。方案還提出，美國(guó)將努力與其他國(guó)家和國(guó)際組織協(xié)調(diào)，確保相關(guān)金融監(jiān)管政策的一致性，如加強(qiáng)對(duì)金融衍生品以及大型跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管等。

　　“新政”成敗考驗(yàn)奧巴馬執(zhí)政能力

　　奧巴馬的改革方案雄心勃勃，但也遭到一些質(zhì)疑。

　　就美聯(lián)儲(chǔ)被賦予“超級(jí)警察”角色的問(wèn)題，一些國(guó)會(huì)議員認(rèn)為，作為美國(guó)央行的美聯(lián)儲(chǔ)在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域已握有重權(quán)，現(xiàn)在賦予其更大的監(jiān)管權(quán)，這種“押寶式”做法看似加強(qiáng)了監(jiān)管，實(shí)則可能造成更大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　一些分析人士指出，美聯(lián)儲(chǔ)在金融危機(jī)爆發(fā)前未能及時(shí)修正高風(fēng)險(xiǎn)抵押貸款和借貸門檻過(guò)低等問(wèn)題，除非美聯(lián)儲(chǔ)改善自身監(jiān)督能力，否則賦予其更大權(quán)力會(huì)帶來(lái)更多問(wèn)題。另外，由于美聯(lián)儲(chǔ)政治上保持相對(duì)獨(dú)立，不對(duì)總統(tǒng)或國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，其權(quán)責(zé)平衡問(wèn)題也受到質(zhì)疑。一些國(guó)會(huì)議員提出，如果美聯(lián)儲(chǔ)與政府意見(jiàn)相左，怎么辦？

　　消費(fèi)者金融保護(hù)署的設(shè)立受到多數(shù)消費(fèi)者歡迎。不過(guò)，許多金融企業(yè)明確表示反對(duì)。在它們看來(lái)，改革會(huì)限制其盈利空間，使企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，限制措施可能加劇金融危機(jī)。

　　按照奧巴馬的計(jì)劃，改革方案隨后將遞交國(guó)會(huì)，他希望國(guó)會(huì)年底前通過(guò)這一方案。分析人士認(rèn)為，奧巴馬之所以如此迫切地推動(dòng)“新政”，是因?yàn)榭吹搅烁母锏碾y得機(jī)遇，即金融危機(jī)使美國(guó)舉國(guó)上下認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)金融監(jiān)管的必要性。

　　此次金融監(jiān)管改革涉及金融領(lǐng)域的諸多方面，關(guān)乎各方利益調(diào)整。能否抓住時(shí)機(jī)取得突破，奧巴馬的執(zhí)政能力將經(jīng)受考驗(yàn)。

相關(guān)新聞