中國(guó)南京大屠殺紀(jì)念館擴(kuò)建、翻新、并增加展覽內(nèi)容后,引起了日本方面的關(guān)注!蹲x賣新聞》和《朝日新聞》17日?qǐng)?bào)道稱,日本政府已經(jīng)向中國(guó)提出要求,希望中國(guó)能夠?qū)δ暇┐笸罋⒓o(jì)念館的內(nèi)容作出修改,不要過(guò)分強(qiáng)調(diào)日本侵略“殘酷”的一面。一位中國(guó)學(xué)者在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示不同意日方的上述意見(jiàn)!
綜合日本媒體報(bào)道,日本駐上海總領(lǐng)事隈丸優(yōu)次在本月10日、11日親訪南京大屠殺紀(jì)念館,對(duì)紀(jì)念館和南京市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人提出,“南京大屠殺紀(jì)念館展示的內(nèi)容反復(fù)強(qiáng)調(diào)了日本人的殘虐性。這樣的展示讓我們擔(dān)心會(huì)給前來(lái)參觀的中國(guó)人造成對(duì)日本人的反感和仇恨,希望中國(guó)方面能夠調(diào)整展覽的內(nèi)容”!
對(duì)于南京大屠殺的死亡人數(shù)問(wèn)題,隈丸也提出了異議。他說(shuō):“展示的內(nèi)容比過(guò)去更加強(qiáng)調(diào)了死亡30萬(wàn)人這個(gè)數(shù)字。但是,南京也應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)其他各種意見(jiàn)!壁裢柽認(rèn)為,“戰(zhàn)后日本所走的和平道路,以及1972年日中邦交正;蟮膬蓢(guó)關(guān)系都沒(méi)有充分描述。”共同社稱,南京大屠殺紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山表示,“我們充分傳達(dá)了和平的信息,理性的展示內(nèi)容已經(jīng)十分照顧了日本方面”!
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院高洪研究員對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),南京大屠殺是鐵的歷史事實(shí),這是早在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的遠(yuǎn)東審判中就已經(jīng)認(rèn)定的,日本侵略軍在南京屠殺了大批的中國(guó)平民,其殘暴令人發(fā)指,這也是不容篡改的。中國(guó)人向來(lái)重視歷史,但重視歷史恰恰是為了避免歷史悲劇重演,而不是為了延續(xù)仇恨!
高洪認(rèn)為,日方一直有人對(duì)南京大屠殺的事實(shí)細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑,那是歷史學(xué)術(shù)探討的諸多聲音中的一種,這些質(zhì)疑可以進(jìn)行進(jìn)一步的歷史研究,但并不能因此而顛覆南京大屠殺這個(gè)歷史悲劇本身。高洪說(shuō),南京大屠殺紀(jì)念館是紀(jì)念大屠殺中的死難者的,不特別安排中日邦交正;蟮膬(nèi)容也無(wú)可厚非。 |