李先生為了讓兒子留學(xué)美國(guó)，投資50萬(wàn)美元辦理美國(guó)投資移民。北京亨瑞同照信息咨詢有限公司原本承諾一年內(nèi)即可拿到綠卡，可全家人等了6年多也沒(méi)有移民成功。為此，李先生將亨瑞公司告上法庭，要求解除合同并返還相關(guān)費(fèi)用700余萬(wàn)元。昨天此案在朝陽(yáng)法院一審宣判，判決解除雙方協(xié)議，亨瑞公司退還李先生服務(wù)費(fèi)5萬(wàn)元、投資款50萬(wàn)美元，賠償李先生投資移民中支付的律師費(fèi)等損失55081美元。

　　移民6年未果 索賠700萬(wàn)

　　李先生稱(chēng)，2010年8月14日，他與被告簽訂協(xié)議，約定由該公司及境外合作方為其辦理美國(guó)投資移民申請(qǐng)。同年9月3日，該公司出具擔(dān)保書(shū)，擔(dān)保投資款項(xiàng)安全返還，李先生按照協(xié)議約定給付了相關(guān)服務(wù)費(fèi)用及投資款，但該項(xiàng)目未能成功。

　　2013年5月8日，公司又將項(xiàng)目改為“鳳凰商貿(mào)城項(xiàng)目”并出具承諾書(shū)，承諾一年內(nèi)獲得有條件的綠卡，如未能獲得綠卡，公司將退還全額投資款及服務(wù)費(fèi)。李先生的申請(qǐng)后獲得批準(zhǔn)，但因該項(xiàng)目失敗，公司未能按承諾辦理臨時(shí)綠卡，且拒絕退還費(fèi)用。李先生認(rèn)為，因被告導(dǎo)致其子不再滿足申請(qǐng)隨同移民的條件，需另行單獨(dú)進(jìn)行投資移民申請(qǐng)，給其造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，故起訴要求解除協(xié)議，退還投資款、中介費(fèi)及各項(xiàng)損失共700余萬(wàn)元。

　　不愿終止服務(wù) 要求繼續(xù)履行

　　亨瑞公司表示，公司僅收取了5萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)，其他費(fèi)用均非支付給該公司。2013年5月8日承諾的12個(gè)月期滿后，李先生并未要求解除協(xié)議，且目前并無(wú)證據(jù)證明李先生不能獲得臨時(shí)綠卡，故不同意退款，李先生應(yīng)繼續(xù)履行合同。

　　此外，雙方協(xié)議中明確，李先生自由選擇投資移民項(xiàng)目、自愿承擔(dān)未來(lái)潛在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，且協(xié)議已明確提示申請(qǐng)時(shí)間長(zhǎng)短及結(jié)果，由移民國(guó)相關(guān)審理機(jī)構(gòu)和使領(lǐng)館決定，未獲得簽證前，不要做任何出國(guó)準(zhǔn)備。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　被判退款賠償 被告考慮上訴

　　法院認(rèn)為，雙方簽訂的協(xié)議雖并未明確約定移民辦理進(jìn)度、效果和履行期限，但簽訂已逾6年，李先生仍未取得美國(guó)有條件綠卡。李先生無(wú)違約行為，且無(wú)證據(jù)證明系因李先生一方因素導(dǎo)致移民申請(qǐng)受阻，可視為亨瑞公司未在合理期間內(nèi)幫助推進(jìn)移民程序進(jìn)行。同時(shí)，亨瑞公司宣傳資料稱(chēng)美國(guó)投資移民約8至12個(gè)月辦成，李先生堅(jiān)持要求解除協(xié)議理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。

　　截至目前，李先生并未獲得美國(guó)有條件綠卡，亨瑞公司違反了2013年5月8日關(guān)于“在李先生全力配合的前提下，自本承諾書(shū)蓋章之日起12個(gè)月內(nèi)，獲得有條件綠卡”的書(shū)面承諾，李先生有權(quán)要求退還投資款50萬(wàn)美元以及服務(wù)費(fèi)5萬(wàn)元。李先生因投資移民支付的55081萬(wàn)美元系實(shí)際損失，且通過(guò)亨瑞公司指示支付至相關(guān)賬戶，故由亨瑞公司賠償。

　　此外，能否成功投資移民并非完全取決于亨瑞公司，且公司在協(xié)議書(shū)已有風(fēng)險(xiǎn)提示，故李先生索賠因未成功移民而導(dǎo)致的其他損失未獲支持。

　　最終，法院一審判決，解除雙方簽訂的協(xié)議書(shū)，被告公司退還原告服務(wù)費(fèi)5萬(wàn)元、投資款50萬(wàn)美元，賠償投資移民費(fèi)用損失55081美元。宣判后，原告代理人表示將征求原告意見(jiàn)后再?zèng)Q定是否上訴。而被告公司表示將考慮上訴。